lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-9360/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-9360/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
641
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 410Kostja puudumine kohtuistungiltTsMS § 413 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine kostja kohtuistungile ilmumata jäämise korral

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-9360

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-06-9360

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 05. september 2006.a kl 15.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OÜ Tammiku Maja hagi G. P. vastu 4 829,33 krooni väljamõistmise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

31. august 2006.a

Istungil osalenud isikud

Hageja OÜ Tammiku Maja (registrikood X) esindaja R. T. (isikukood x).

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista G. P. ́ilt (isikukood X, viimane teadaolev elukoht X) tegelik elukoht on teadmata) OÜ TAMMIKU MAJA (registrikood X, asukoht X) kasuks võlgnevus 4 829 (neli tuhat kaheksasada kakskümmend üheksa) krooni ja 33 senti ning menetluskulud 450 (nelisada viiskümmend) krooni.
3.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1 (3)

2-06-9360

ASJAOLUD

1.18. aprillil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja, kes oli korteri asukohaga Estonia pst. 46-21 omanik alates 10. 02. 1997.a. kuni 22. 11. 2004.a., on jätnud õigeaegselt tasumata hooldustasu ja seisuga 01. 04. 2004.a. jäi hagejale võlgu 4 829,33 krooni. Kostjale on välja saadetud meeldetuletused, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud.
2.Hageja palus vastavalt korteriomandiseaduse (KOS) § 13, § 14 lg 1, 2 ja 3, korteriühistuseaduse (KÜS) § 4 lg 2, § 15 lg 1 p 2 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 113, § 164 välja mõista kostjalt seisuga 01.04.2004.a tekkinud hooldustasu võlgnevus summas 4 829,33 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ja kutsete avaldamise eest tasutud riigilõiv 200 krooni, kokku 450 krooni.

KOSTJA VASTUVÄITED

3.Rahvastiku Registri andmebaasi järgi kostja alates 12.09.2005.a kostja ei oma registreeritud elukohta. Kuna Ida Politseiprefektuuri 16.05.2006.a tõendi kohaselt kostja elukoht on teadmata, kutsuti kostja kohtuistungile kohtukutse avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 06. juulil 2006.a. ja 13. juulil 2006.a. Kohtukutses selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

PROTSESSIOSALISTE SELETUSED KOHTUISTUNGIL

4.Kohtuistungil hageja esindaja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Tema seletuste kohaselt kogu võlgnevus on tekkinud perioodil, millal kostja oli korteri omanik. Viimase arve sai kostja kätte enne korteriomandi võõrandamist.
5.Kostja kohtuistungile ei ilmunud, ei teatanud kohtule istungile ilmumiseks seadusliku takistuse esinemisest ega palunud kohtuistungi edasi lükata. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teatati kostjale kohtukutse avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 06.07.2006.a ja 13.07.2006.a. Seega loetakse kohtukutse kostjale kätteantuks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
7.Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Vastavalt TsMS § 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
8.Hageja esindaja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kuivõrd kostja ei ilmunud kohtuistungile ega teatanud kohtule istungile ilmumiseks seadusliku takistuse esinemisest, asub kohus seisukohale, et kostja ei ilmunud kohtuistungile ilma mõjuva põhjuseta ja tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses toodud õiguslikel põhjendustel kogu haginõude 4 829,33 krooni ulatuses.

2 (3)

2-06-9360

9.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni ja kohtukutsete avaldamise eest riigilõivu 200 krooni, kokku 450 krooni, mis vastavalt TsMS § 162 lg 1 kuulub väljamõistmisele kostjalt.
10.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 410, § 413 lg 1, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas