lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-4013/10

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 13.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-4013/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
816
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2017, Rapla

Tsiviilasja number

2-17-4013

Tsiviilasi

Füüsilisest isikust võlgniku Erle Kalda avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamiseks

Menetlusosalised esindajad

nende Võlgnik Erle Kalda (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx x-x, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Tallinna mnt 12, Rapla linn, e- post [email protected]). Kohtuistungi toimumise aeg 07.04.2017 Menetlustoiming

ja

Pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

Kuulutada välja Erle Kalda pankrot 13.04.2017 kell 12.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 03.05.2017 kell 15.00 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood 45605020365, Tallinna mnt 12, 79513 Rapla linn). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Erle Kalda menetluskulud jätta tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Võlgniku nõue Erle Kalda palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M. Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta Erle Kalda, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx x-x, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust oma varaga. Erle Kalda aadressijärgseks elukohaks on koos tütre, emaga ja ema elukaaslasega nende tööandjale xxxxx OÜ-le kuuluv korter Eidaperes. Alates 21.02.2017.a. töötab E. Kalda xxxxx OÜ-s. Erle Kalda on vallaline, tema ülalpidamisel on üks laps: M U (x-aastane). II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 03.04.2017 Võlausaldaja Võlgnevus eurodes Castovanni OÜ 1 565,92

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

BIGBANK AS

347,19 Eesti Inkasso OÜ 904,31 Bandora AS 4 500,64 Nordic Hypo AS 521,71 ERA Liising Inkassoteenused AS 1 246,30 ITM Inkasso OÜ 738,45 OÜ OK Incure 262,88 Eesti Inkasso OÜ 665,45 OÜ Finora Capital 339,71 Ferratum Bank Eesti 612,02 Nord Collect OÜ

Coop Finants AS 249,97 ____________________________________

KOKKU:

12 206,55 Maksu- ja toliameti teatise 30.03.2017.a. kohaselt maksuvõlgnevused puuduvad.

VARA:

Võlgniku pangaarvete kontod on olnud SEB Pangas: arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja kogumishoius nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kontod on suletud vahetult pankrotiavalduse esitamise eelselt 17.03.2017.a. Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. 1) Maanteeameti andmetel on olnud Erle Kalda nimel registreeritud sõiduautod: 1) OPEL OMEGA KARAVAN, esmane registreerimine 1998.a., omanikuvahetus tehtud 14.12.2016.a.; 2) BMW UNIVERSAAL, esmane registreerimine 1997.a., omanikuvahetus tehtud 20.09.2016.a.

2) Kinnistusregistri andmed: Erle Kaldal kinnistusregistris kinnisvara puudub. 3) Sissetulekud: igakuiseks sissetulekuks on vanemahüvitis xxx eurot, peretoetus xx eurot, vajaduspõhine peretoetus xx eurot ja xxx eurot elatis lapse isalt. Erle Kalda asus 21. veebruaril 2017.a. tööle xxxxx OÜ-sse. Erle Kalda on eelnevalt mitmetel töökohtadel töötanud ühes kohas lühikest aega, kõige rohkem 3 kuud. 4) Muu arvestatav vara E. Kaldal puudub, väljaselgitamist vajab tahvelarvuti Apple turuväärtus.

TAGASIVÕITMISE VÕIMALUSED:

Võlgniku seletusel on pankrotieelselt realiseeritud sõidukitest ühel olnud mootoririke ja teisel käigukasti rike, mistõttu autod müüdud hinnaga 150 eurot ja 850 eurot. Halduri hinnangul nende tehingute tagasivõitmine ei ole otstarbekas vara vähese väärtuse tõttu. Ajutine pankrotihaldur ei tuvastanud muid tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on võlgniku mõtlematus kiirlaenude võtmisel. Laenusid hakkas Erle Kalda võtma 2015.aastal, tema väitel algul üürivõla maksmiseks, hiljem korduvalt eelmiste laenuvõlgnevuste tasumiseks. Pärast lapse sündi oli lootus emapalgast võlad tasuda, kuid tegelikult lisandusid lapsele hädavajalikud kulud ja võlad suurenesid. Kuna mitmed võlausaldajad pöördusid nõudega kohtusse, oli väljapääsmatu tunnistada enda maksejõuetust ja taotleda pankroti väljakuulutamist. Ajutine haldur võlgniku, kui füüsilise isiku tegevuses – maksejõuetuseni jõudmine – kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud.

JÄRELDUS:

Erle Kalda, füüsilisest isikust võlgnikuna, on püsivas maksejõuetuses ja kuna võlgniku igakuine sissetulek käesoleval ajal ei võimalda võlgade tasumist ning puudub arvestatav vara võlgade katteks realiseerimiseks, on tegemist pankroti raugemisega. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 12 206,55 eurot. Võlgnik töötab alates 21.02.2017 xxxxx OÜ-s. Võlgniku iIgakuiseks sissetulekuks on vanemahüvitis 378 eurot, peretoetus 50 eurot, vajaduspõhine peretoetus 45 eurot ja 100 eurot elatis lapse isalt. Võlgniku kaks pangakontot on suletud vahetult pankrotiavalduse esitamise eelselt 17.03.2017.a. Võlgniku püsiva maksuvõlgnevuse põhjuseks on võlgniku mõtlematus kiirlaenude võtmisel. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku, kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel.

Menetluskulude jaotus Erle Kalda menetluskulud jätta tema enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja