Ärakiri:
Kohtuasja number
2-05-22518
Määruse tegemise aeg ja koht
05. september 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS ISS Eesti hagi M V vastu 3277,66 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS ISS Eesti (RK xxx, asukoht: xxx)
Hageja esindaja:
R G (volikirja alusel)
Kostja:
M V (IK xxx, elukoht: xxx)
Resolutsioon
Kinnitada AS-i ISS Eesti ja M V vaheline kompromiss, mille kohaselt: M V kohustub tasuma AS-ile ISS Eesti võla koos menetluskuludega kokku summas 2577 (kaks tuhat viissada seitsekümmend seitse) krooni 96 senti iga kuu 10-ndaks kuupäevaks igakuiste maksetena summas 200 (kakssada) krooni, kusjuures viimase makse suuruseks on 177 (ükssada seitsekümmend seitse) krooni 96 senti. Esimese makse tasumise tähtpäev on 10. september 2006.a. ning viimase makse tähtpäev on 10. september 2007.a. Eelnimetatud summad tuleb kanda AS ISS Eesti arveldusarvele Hansapangas nr. xxx või SEB Eesti Ühispangas nr xxx või kassa kaudu aadressil Sompa 33, Jõhvi, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “M V, xxx, võlg.“ Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Tagastada AS-le ISS Eesti Rahandusministeeriumi arvele AS Minu Vara Ida poolt 14. detsembril 2005.a (maksekorralduse nr 17256) tasutud riigilõivust pool, st. 140 (ükssada
nelikümmend) krooni arveldusarvele Hansapangas nr. xxx või SEB Eesti Ühispangas nr. xxx. Lõpetada AS ISS Eesti hagis M V vastu 3277,66 krooni nõudes menetlus. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
AS Minu Vara Ida (AS ISS Eesti õiguseellane) esitas kohtule hagi M V vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esindaja esitas 01.09.2006.a kohtule taotluse, milles palub kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 140 krooni.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hagi esitamisel tasus hageja õiguseellane AS Minu Vara Ida 14.12.2005.a maksekorraldusega nr 17256 riigilõivu 280 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast, s.o. 140 krooni tagastamist. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 kinnitab kohus poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ning tagastab hagejale poole tasutud riigilõivusummast. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.