Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.08.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-04-916/1
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 25.08.2006
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 410

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 426 lg 1, 2, 3Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed TsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

25.august 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-916 (endine nr 2/230-6703/04)

Tsiviilasi

A.Vhagi KÜvastu 31 257 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja A.V

esindajad

Hageja lepinguline esindaja advokaat O.L Kostja KÜ Kostja lepinguline esindaja E.T

Eelistungi toimumise aeg

18.august 2006.a

RESOLUTSIOON

Jätta A.Vhagi KÜvastu 31 257 krooni saamiseks läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud A.Vkanda.

2.Välja mõista A.V kohtukulu 1 500 (üks tuhat viissada) krooni KÜkasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 27.07.2004.a. esitas A.Vhagi KÜvastu 31 257 krooni saamiseks. Harju Maakohus kohustas hagejat tasuma hagisummalt riigilõivu hiljemalt 19.05.2006. Hageja tasus riigilõivu 2 000 krooni. Kohus leidis: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne TsMS alates 01.01.2006 kehtiva redaktsiooni jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS sätestatut. Kohus leiab, et hageja pidanuks esitatud 31 257 krooni nõudelt tasuma

riigilõivu 2 450 krooni lähtuvalt hagi hinnast riigilõivuseaduse (RLS) lisa 2 (kuni 01.01.2006 redaktsioonis) alusel. Hageja ei ole ettenähtud ulatuses riigilõivu tasunud ega vähendanud hagisummat. Hageja väited, et ta tasus riigilõivu esindaja soovitusel, on ainetud kuna hageja seadusest tulenevat kohustust täitnud ei ole. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 6 (01.01.2006 redaktsioonis) tsiviilasja menetlustoiming tehakse toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Vastavalt lg 1 p 11 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kostja on kandnud õigusabikulu 1 500 krooni. Arvestades asja mahtu ja keerukust ning hagisummat kuulub hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele õigusabikulu 1 500 krooni. lg 2 järgi kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda. lg 3 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud juhul on menetlus peatunud. Kohus võib määrata hagejale tähtaja kostja menetluskulude hüvitamiseks. Kui hageja kulusid tähtaja jooksul ei hüvita, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kuna hageja kohtu nõudmist ettenähtud ulatuses tähtpäevaks ei täitnud, jätab kohus hageja esitatud nõude 31 257 krooni saamiseks läbi vaatamata tuginedes lg 1 p 11.

Sarnased lahendid

Tööõigus