lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-17098/1

Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.08.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-17098/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
200
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 620 lg 1Tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kohtulahendi tunnustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-17098

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

21.august 2006.a., Tallinn (seoses kohtuniku viibimisega puhkusel 03.07.2006.a-13.08.2006.a)

Tsiviilasja number

2-06-17098

Tsiviilasi

ESW’i avaldus välisriigi abielu lahutamise kohta maakonna Ringkonnakohtu pereasjade osakonna tehtud otsuse tunnustamiseks EV.

Läbi vaadatud kirjalikus

21.august 2006.a

menetluses

RESOLUTSIOON

Tunnustada EV maakonna Ringkonnakohtu pereasjade osakonna .a otsust, millega lahutati JAW’i ja ESW’i abielu. Edasikaebamise kord Määruse edasikaebamisele ei kuulu.

MENETLUSE KÄIK

Avaldaja palub tunnustada EV maakonna Ringkonnakohtu pereasjade osakonna .a otsust, millega lahutati JAW’i ja ESW’i abielu.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avaldus kohtuotsuse tunnustamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. EV ja vahel välislepingut sõlmitud ei ole. Kohtule esitatud maakonna Ringkonnakohtu pereasjade osakonna .a otsusest ja selle tõlkest eesti keelde nähtub, et JAW’i ja ESW’i abielu on lahutatud .a. Otsusest nähtub, et abielulahutuse otsus on lõplik. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine TsMS § 620 lg 1 p 1-6 sätestatud otsuse tunnustamist välistavaid asjaolusid ning kohtulahend kuulub Eesti Vabariigis tunnustamisele.

Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kohtule esitatud maakonna Ringkonnakohtu pereasjade osakonna .a otsust, millega lahutati JAW’i ja ESW’i abielu, tuleb EV tunnustada. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 21.08.2006.a Ärakiri õige Kohtunik

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja