Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

Harju Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

21.august 2006.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-11325

Tsiviilasi

A.K avaldus välisriigi abielulahutuses. Avaldaja: A.K Avaldaja esindaja: A.U

Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine

kohtuotsuse

tunnustamiseks

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta avaldus menetlusse. Tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Soome Vabariigi Helsingi Linnakohtu 1.osakonna 02.10.1997.a kohtuotsust nr 97/2187 K.K ja A.K abielu lahutamise kohta. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Esitatud asjaolud Avaldaja palub tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Soome Vabariigi Helsingi Linnakohtu 1. osakonna 02.10.1997.a kohtuotsust nr 97/2187, millega lahutati K.K ja A.K abielu. Otsus on jõustunud.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ning sellele lisatud dokumentidega, leiab, et on täidetud kõik tingimused Soome Vabariigi Helsingi Linnakohtu 1. osakonna 02.10.1997.a kohtuotsuse nr 97/2187 tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 2 alusel võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS 62. peatükis, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asja võib lahendada kirjalikus menetluses. TsMS § 619 lg 1 alusel kohaldatakse tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis TsMS sätestatut üksnes ulatuses, milles EL Nõukogu määruses 44/2001/ EÜ kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades ja määruses 2201/2003/EÜ, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus 1347/2000/EÜ ja määruses 805/2004/EÜ Euroopa täitedokumendi kehtestamiseks vaidlustamata nõuete suhtes ning muudes EL Nõukogu määrustes ei ole ette nähtud teisiti. Kuna antud abielulahutuse kohtumenetlus on algatatud 28.01.1997.a., siis ei kuulu kohaldamisele EL Nõukogu Määrus nr 2201/2003, vaid Haagi Konventsioon. Haagi 01.06.1970.a. abielulahutuse ja kooselu lõpetamise tunnustamise konventsiooni artikli 1 kohaselt kohaldatakse konventsiooni ühes osalisriigis sealse ametlikult tunnustatud kohtu- või muu menetluse tulemusena toimunud ning õiguslikult kehtivate abielulahutuse ja kooselu lõpetamise tunnustamisele teises osalisriigis. Tunnustatava kohtuotsuse kohaselt lahutati Anu ja K.K abielu abikaasade ühise avalduse alusel, Helsingi Linnakohtu 15.06.2006 kinnituse kohaselt on kohtuotsus seadusjõus. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis annaksid alust kohtuotsuse tunnustamisest keelduda. Eeltoodu alusel kohus rahuldab avalduse Soome Vabariigi Helsingi Linnakohtu 1. osakonna 02.10.1997.a kohtuotsuse nr 97/2187 tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil.