lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-18008/1

Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.08.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-18008/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
220
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 478 lg 2Hagita menetluses tehtav määrus ja selle jõustumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2006. a, Tallinn Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-06-18008

Tsiviilasi

P.R avaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Menetlusosalised

Avaldaja: P.R

RESOLUTSIOON

Tunnustada Böblingeni ametikohtu – perekonnakohtu (Amtsgericht Böblingen Familiengericht) kohtuotsust 17. septembrist 2002. a nr 16 F 1044/02, millega lahutati P. R (sünd T sünd 5.4.1978) ja M.R (sünd 30.09.1976) abielu. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu apellatsioonikorras edasikaebamisele. Määrus jõustub vastavalt TsMS § 478 lg 2 selle avaldajale kättetoimetamisega. Avaldus Avaldaja esitas Harju Maakohtule 17.07.2006. a avalduse, milles palus tunnustada Saksamaa Liitvabariigis väljaantud lahutusdokument. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega, leiab, et taotlus kohtuotsuse tunnustamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Nõukogu määrus (EÜ) nr 1347/2000 art 14 kohaselt ühes liikmesriigis tehtud kohtuotsust tunnustatakse teistes liikmesriikides ühegi erimenetluse järgimist nõudmata. Böblingeni ametikohtu 17.09.2002. a kohtuotsusest nr 16 F 1044/02 ning selle tõlkest eesti keelde nähtub, et Pille ja Martin Rölle abielu on lahutatud. Kohtuotsus on apostillitud 19.06.2006. a, kohtuotsus on seadusjõus alates 17.09.2002.a.

Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kohtule esitatud Böblingeni ametikohtu – perekonnakohtu (Amtsgericht Böblingen - Familiengericht) kohtuotsust 17. septembrist 2002. a nr 16 F 1044/02 saab tunnustada, sest selle tunnustamist ei takista ükski Nõukogu määrus (EÜ) nr 1347/2000 art 15 sätestatud asjaolu. Karin Sonntak Kohtunik

Lk 2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja