Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

2-06-11858 24. juuli 2006, Narva Natalja Losevtsova AS EMT hagi Svetlana Rõzhkova vastu 2869,11 krooni nõudes. Hageja: AS EMT /registrikood .../; Hageja volitatud esindaja Raido Reinsalu Kostja: Svetlana Rõžhkova /isikukood .../ Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Asjaolud 15.05.2006.a esitas Aktsiaselts EMT kohtule hagi Svetlana Rõžhkova vastu 2869,11 krooni nõudes. 24.05.2006.a saatis kohus kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat esitama kirjalik vastus 21 päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamise päevast. 15.06.2006 esitas hageja esindaja taotluse menetluse lõpetamiseks. Hageja loobub hagist kostja vastu ja palub lõpetada tsiviilasja menetlus, kuna seisuga 15.06.2006.a kostja on tasunud võlgnevuse summas 2869,11 krooni ja osa riigilõivust 125 krooni.. Hageja palub menetluse lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel, hagejale on teada protsessitoimingu tagajärjed tulenevalt . 15.06.2006.a esitas hageja esindaja taotluse pool tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kostja hageja taotlusele esitas oma nõusoleku menetluse lõpetamiseks . Kohtu seisukoht lg 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et hageja taotlus pool menetluses tasutud riigilõivust tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Seega tuleb hagejale tagastada 125 krooni.