lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-15450/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.07.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-15450/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.07.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
423
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-06-20016/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja30.08.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-15450

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2006, Jõhvis

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi J J vastu 6 943,48 krooni võlgnevuse nõudes.

Kompromissi kinnitamise aeg

07. juuli 2006

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx)

Hageja esindajad:

P P (volikirja alusel)

Kostja:

J J (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja J J kompromiss järgnevalt:
1.1.AS Kohtla-Järve Soojus nõue J J vastu on kokku 7 432 (seitse tuhat nelisada kolmkümmend kaks) krooni 68 senti.
1.2.J J kohustub tasuma summa 7 432 (seitse tuhat nelisada kolmkümmend kaks) krooni 68 senti osade kaupa, iga kuu 10-ks kuupäevaks 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab J J kuni 10. augustini 2006.
1.3.Tasumisele kuuluvad summad tuleb J J tasuda AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas. Maksekorralduse selgituste lahtrisse tuleb märkida „J J, võlg“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.4.Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et juhul kui J J ei täida kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on AS-l Kohtla-Järve Soojus õigus nõuda kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-15450 menetlus. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

1(2)

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi J J vastu 7 432,68 krooni võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 10. juulil 2006 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-06-15450. Kokkuleppe kohaselt on hagiavalduses märgitud kostja võlgnevus hagejale 6 943,48 krooni. Hageja on hagi esitamisega kandnud kulutusi 489,20 krooni ulatuses. Kokku jääb hageja nõude suuruseks 7 432,68 krooni. Pooled paluvad kinnitada 07. juulil 2006 sõlmitud kokkulepe 7 432,68 krooni võlgnevuse tasumise kohta ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas