lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-11485/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.07.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-11485/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.07.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
298
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-11485/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja30.06.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-11485

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2006 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtuasi

AS EMT hagi A M vastu 4778,14 krooni võlgnevuse ja 1671,89 krooni viiviste nõudes.

Menetlustoiming

Vigade parandamine Hageja:

AS EMT (RK xxx)

Hageja esindaja:

H P (volikirja alusel)

Kostja:

A M (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lugeda Viru Maakohtu 30. juuni 2006 kohtuotsuse (tagaseljaotsus) resolutsioonis märgitud „kokku 9556 (üheksa tuhat viissada viiskümmend kuus) krooni ja 27 senti“ asemel õigeks „kokku 6450 (kuus tuhat nelisada viiskümmend) krooni ja 03 senti“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 30. juuni 2006 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldati AS EMT hagi A M vastu 4778,14 krooni võlgnevuse ja 1671,89 krooni viiviste nõudes. Hageja esitas 14. juulil 2006 kohtule taotluse kohtuotsuse vigade parandamiseks. Taotluse kohaselt on kohus tagaseljaotsusega kostjalt välja mõistnud suurema summa kui hagiavalduses nõutud. Hageja on seisukohal, et tegemist on ebatäpsusega kohtuotsuses. Hageja palub parandada vead Viru Maakohtu 30. juuni 2006 kohtuotsuses (tagaseljaotsus) ning asendada kohtuotsuse resolutsioonis märgitud summa 9556,27 krooni summaga 6450,03 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 30. juuni 2006 kohtuotsuse (tagaseljaotsus) resolutsioonis on välja mõistetava summa suuruseks ekslikult märgitud 9556,27 krooni. Õige summa on 6450,03 krooni. 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et tegemist on kirjaveaga ning ebatäpsuse parandamine ei mõjuta Viru Maakohtu 30. juuni 2006 kohtuotsuse (tagaseljaotsus) sisu. Lähtuvalt eeltoodust tuleb Viru Maakohtu 30. juuni 2006 kohtuotsuses (tagaseljaotsus) lugeda „kokku 9556 (üheksa tuhat viissada viiskümmend kuus) krooni ja 27 senti“ asemel õigeks „kokku 6450 (kuus tuhat nelisada viiskümmend) krooni ja 03 senti“.

Peeter Pällin Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas