2-06-5197
Määruse tegemise aeg ja koht
19. juuli 2006, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
AS EMT hagi S S vastu 1263,80 krooni võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS EMT (RKxxx)
Hageja esindaja:
H P (volikirja alusel)
Kostja:
S S (IKxxxx)
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi S S vastu 1263,80 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 19. mail 2006 taotluse tsiviilasja nr 2-06-5197 menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud võlgnevuse põhiosa ja viivised. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja menetluskulud summas 339,85 krooni ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Kohus teatas 07. juuni 2006 kirjaga kostjale hagist loobumisest ning andis kostjale omapoolse seisukoha esitamiseks tähtaja 20 päeva arvates vastuse nõude kättesaamisest. Vastuse nõue anti kostjale üle 08. juunil 2006. Kostja määratud tähtaja jooksul kohtule ei vastanud.
Kohus, tutvunud hageja taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 1(2)
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kostja loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. TsMS 174 lg 4 kohaselt asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Sel juhul annab kohus menetlusosalistele enne mõistliku võimaluse esitada oma menetluskulude nimekiri ja tõendid. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja esitas kohtule taotluse välja mõista kostjalt hageja menetluskulud ning esitas menetluskulude nimekirja, mille kohaselt hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, millest pool kuulub tagastamisele seoses hagist loobumisega ning hageja õigusabikulu 214,85 krooni. Kokku nimetab hageja menetluskulude suuruseks 339,85 krooni. Menetluskulude suuruse ja jaotuse osas kostja vastuväiteid kohtule ei esitanud. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta kostja kanda ning kostjalt välja mõista hageja menetluskulud kokku 339,85 krooni.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.