Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aita Rajavere

Määruse tegemise aeg ja koht

13.juuli 2006. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-17759

Tsiviilasi

Kxxxx Kxxxxx Kxxxxxxxxx avaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks abielulahutuses.

Menetlusosalised ja nende

1) Avaldaja Kxxxx Kxxxxx Kxxxxxxxx, isikutunnus xxxxxxxxxxx, sündinud xxxxxxxxxxxx. elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv. Ruth Sild, OÜ Advokaadibüroo Ruth Sild advokaat (asukoht Posti 5 Haapsalu linn 90502 Lääne maakond)

esindajad

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Soome Vabariigi Nilsiän Linnakohtu kohtuotsus nr.2041 07.detsembrist 2000.a. Kxxxx Kxxxxx Kxxxxxxxxx ja Lxxxx Mxxxxxxx Kxxxxxxxxx abielu lahutamise kohta. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega Kxxxx Kxxxxx Kxxxxxxxx-le. Asjaolud Avaldaja palub tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Soome Vabariigi Nilsiän Linnakohtu kohtuotsus nr.2041 07.detsembrist 2000.a., millega lahutati Kxxxx Kxxxxx Kxxxxxxxxx ja Lxxxx Mxxxxxxx Kxxxxxxxxx abielu. Avaldaja soovib uuesti abielluda, ta on esitanud avalduse abielu registreerimiseks ja avaldanud soovi laulatada abielu Ixx Kxxxxxx Haapsalu Toomkirikus 19.augustil 2006.a. Soome Vabariigi Nilsiän Linnakohtu kohtuotsus nr.2041 07.detsembrist 2000.a. on jõustunud. Kohtuotsusele on lisatud apostille’iga kinnitamine ja Kuopio piirkonna magistraadi .tõend

23.05.2006.a. Soome seadustest järgnevast õigusest abielluda välismaise ametkonna ees, millele on lisatud apostille’iga kinnitamine. Kohtu põhjendused TsMS § 477 lg 2 alusel võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS 62. peatükis, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asja võib lahendada kirjalikus menetluses. TsMS § 619 lg 1 alusel kohaldatakse tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis TsMS sätestatut üksnes ulatuses, milles EL Nõukogu määruses 44/2001/ EÜ kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades ja määruses 2201/2003/EÜ, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus 1347/2000/EÜ ja määruses 805/2004/EÜ Euroopa täitedokumendi kehtestamiseks vaidlustamata nõuete suhtes ning muudes EL Nõukogu määrustes ei ole ette nähtud teisiti. Käesoleval juhul taotleb avaldaja Euroopa Liidu liikmesriigi kohtuotsuse tunnustamist, millega on avaldaja abielu lahutatud. Kohtuotsus on tehtud 07.detsembril 2000.a., EL Nõukogu määrus nr 2201/2003/EÜ jõustus 01. 08. 2004. a. ja määrus nr 1347/2000/EÜ jõustus 01. 03. 2001. a. Seega ei ole määruse nr 2201/2003/EÜ ja määruse nr 1347/2000/EÜ sätted antud juhul kohaldatavad. .