Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib avaldaja või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohus kuulutas 04.10.2016 välja I. P. pärandvara pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus ja toimkonda ei moodustatud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 14.02.2017. Kohus kinnitas 01.03.2017 määrusega jaotusettepaneku. Pankrotihaldur esitas 31.03.2017 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, halduri tasu määramiseks ja halduri vabastamiseks. Teade I. P. pärandvara (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.03.2017. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 31.03.2017. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole. Aruande kohaselt kuulus võlgnikule korteriomand (registriosa nr 713807) asukohaga xxx, suurusega 62, 6 m2. Haldur võõrandas korteriomandi võlausaldajate nõusolekul ilma enampakkumiseta hinnaga 6900 €. Nimetatud summast tehti väljamaksed (massikohustused)võlausaldajatele summas 423, 46 €, ajutise halduri tasu (neto) 306, 54 € ja korteriomandi müügil maakleri vahendustasu 345 €. Rahaliste vahendite jääk: 5 825 €. Võlausaldajatele maksti välja jaotise alusel 4 230 €, mis jagunes võlausaldajate vahel järgmiselt: Võlausaldaja TCM Estonia OÜ Placet Group OÜ KÜ Põhja allee 15 IPF Digital Estonia OÜ AS Krediidipank Finants

Tunnustatud nõue (EUR) 4 246,09 312,00 1 540,67 1 401,57 846,38 8 346,71

Jaotis 50,87142119 3,737999763 18,45841056 16,79188567 10,14028282

Väljamaks 2 151,86 158,12 780,79 710,30 428,93 4 230,00

Pärast jaotise alusel väljamaksete tegemist, on rahaliste vahendite jääk 1 595 €. Haldur broneerib summa halduritasuks, mis vastavalt PankrS § 651 lg 1. Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud ning hoiustati halduri ametikontol. II rahuldamisjärgus tunnustati võlausaldajate nõudeid summas 8 346,71 €, väljamaksed 4 230 €, võlausaldajate nõuded, mille ulatuses ei ole pankrotimenetluses raha saanud summas 4 116, 71 €, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

2/3

Võlausaldaja TCM Estonia OÜ Placet Group OÜ KÜ Põhja allee 15 IPF Digital Estonia OÜ AS Krediidipank Finants

Tunnustatud nõue (EUR) 4 246,09 312,00 1 540,67 1 401,57 846,38 8 346,71

Jaotis 50,87142119 3,737999763 18,45841056 16,79188567 10,14028282

Väljamaks 2 151,86 158,12 780,79 710,30 428,93 4 230,00

Saamata jaotis (EUR) 2 094,23 153,88 759,88 691,27 417,45 4 116,71

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (PankrS § 162 lg 1 p 2). Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 163 lg 3). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 163 lg 4). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihaldur avaldas 21.03.2017 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on I. P. pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võlgniku surm. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. PankrS § 65 kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 lg 1 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 640112800 eurot halduri tasu alammääraks 1597 eurot. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasu miinimummääras 1597 € (s.h. maksud) ja mõista see välja Tiia Kalaus kasuks. Kohus leiab, et kuna pankrotivara suuruseks on 6900 eurot ja tasu vastab miinimummäärale, määrab kohus pankrotihalduri Tiia Kalaus tasuks 1597 € (s.h. maksud) ja mõistab tasu välja pankrotivarast Tiia Kalaus kasuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Tiia Kalaus tema kohustustest. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.