lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-12653/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 11.07.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-06-12653/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.07.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-12653

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

11.juulil 2006 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-12653

Tsiviilasi

AS EMT hagi J. K. vastu 5391,07 krooni nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Pooled ja nende esindajad

hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn, esindaja Helena Purga); kostja J. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kirjalik menetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS EMT ja J. K. sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5391,07 (viis tuhat kolmsada üheksakümmend üks) krooni ja 7 senti. 2.Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 916,48 (üheksasada kuusteist) krooni ja 48 senti.

3.Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 6432,55 (üheksa tuhat nelisada kolmkümmend kaks) krooni ja 55 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: kostja tasub võlgnevuse alates 12.07.2006.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 536,05 (viissada kolmkümmend kuus) krooni ja 5 senti. Viimane osamakse toimub 12.06.2007.a. summas 536 (viissada kolmkümmend kuus) krooni. Makse Osamakse tähtpäev EEK 12.07.2006 536,05 12.08.2006 536,05 12.09.2006 536,05 12.10.2006 536,05 12.11.2006 536,05 12.12.2006 536,05

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 12.08.20262-26-115493/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-26-115353/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
12.01.2007 536,05 12.02.2007 536,05 12.03.2007 536,05 12.04.2007 536,05 12.05.2007 536,05 12.06.2007 536,00 Kokku: 6432,55
4.Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 4350541.
5.Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.
6.Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus AS EMT hagis J. K. vastu 5391,07 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus AS EMT hagis J. K. vastu 5391,07 krooni nõudes lõpetada.

Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-115585/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-115117/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja