lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-13488/3

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.07.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-13488/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
390
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 198 lg 1MenetlusosalisedTsMS § 199Menetlusosalise õigusedTsMS § 209 lg 1MenetlusõigusjärglusTsMS § 423 lg 3Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 425 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise kordTsMS § 79 lg 1Isiku kohtualluvusTsÜS § 7 lg 1Füüsilise isiku õigusvõime

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-13488/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja01.11.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-13488

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-13488

Määruse kuupäev

Jõhvi, 05 juuli 2006.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi A. M. vastu 46 789.65 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Asja läbivaatamata jätmine

Resolutsioon

1.Jätta Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i (registrikood X, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) hagi A. M. (isikukood X, surnud X) vastu 46 789.65 krooni võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.29. mail 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt 19.12.2005.a tarbijakrediidilepingu nr 0500477/47tt ja selle lisakokkulepete alusel tekkinud võlgnevus 46 789.65 krooni ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 500 krooni.
2.Kuna kostjale pstasutuse kaudu saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule tähtaja möödumisel, tegi kohus järelpäringu rahvastiku arvestuse andmebaasi. Saadud vastuse kohaselt kostja suri X.a, mille kohta 09.05.2006.a koostati surmatunnistus nr X.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
3.Kohus tutvunud hagiavaldusega, leidis, et hagi tuleb läbivaatamata jätta.

2-06-13488

5.Hagi on esitatud surnud isiku vastu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku üldpõhimõttest tulenevalt saab hagi esitada füüsilise isiku või juriidilise isiku vastu. Seda kinnitab TsMS §79 lg1, mille kohaselt hagi esitatakse füüsilisest isikust kostja elukoha või juriidilisest isikust kostja asukoha järgi.
6.TsMS §198 lg1 p1 alusel hagimenetluses on menetlusosalisteks pooled ehk hageja ja kostja ning kolmandad isikud. Isiku menetlusosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS §199 sätestatud menetlusosalise õigusi ning §201, §202 sätestatud tsiviilkohtumenetlusõigusvõimet ja tsiviilkohtumenetlusteovõimet. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga.
7.Nende sätete kohaselt ei saa surnud isik kuidagi omada menetlusosalise õigusi ega kohustusi. Kuna kostja suri enne hagi esitamist, s.t enne pooleks saamist, siis ei ole võimalik teda teise kostjaga asendada. TsMS § 209 lg 1 kohaselt menetlust lõpetamata kostja asendamine teise kostjaga on lubatud üksnes füüsilise isiku poole surma korral. Hagejal õigus esitada hagi Aleksandr Medvedevi õigusjärglase vastu.
8.TsMS § 423 lg 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Kuivõrd hagi on esitatud isiku vastu, kes seaduse järgi ei või olla menetlusosaline, tuleb hagi läbivaatamata jätta.
9.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 425 lg 1, § 426 lg 1, § 427, § 463 lg 1, § 465 sätestatud.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas