2-06-9702
Määruse tegemise aeg ja koht
05. juuli 2006 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
Korteriühistu Ahtme mnt 27 hagi J Š vastu korteriomandi sundvõõrandamise nõudes.
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:
Korteriühistu Ahtme mnt 27 (RK xxx)
Hageja esindaja:
J S (juhatuse liige)
Kostja:
J Š (IKxxx)
J
Š
vastu
korteriomandi
Korteriühistu Ahtme mnt 27 esitas 21. aprillil 2006 Viru Maakohtule hagi J Š vastu korteriomandi sundvõõrandamise nõudes. Hagiavalduses esinesid puudused, mis ei võimaldanud hagi menetlusse võtta. Viru Maakohtu 02. mai 2006 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks, täiendava 940 krooni riigilõivu tasumiseks tähtaja kuni 20 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja nimetatud tähtajaks kohtule ei vastanud.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 ja p 11, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hagiavalduses esitatud korteriomandi sundvõõrandamise nõue on mittevaraline nõue. 1(2)
TsMS § 132 lg 1 kohaselt, mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 15 000 krooni. Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 37 lg 1, hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu, lähtudes hagihinnast riigilõivuseaduse lisa 2 järgi või kindla summana. RLS lisa 2 kohaselt kuulub hagilt hinnaga kuni 15 000 krooni tasumisele riigilõiv 1000 krooni. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 60 krooni (t.l.-5), s.o. ettenähtust 940 krooni vähem. Kohus andis hagejale tähtaja täiendava riigilõivu tasumiseks, kuid hageja jättis kohtu nõude täitmata. Viru Maakohtu 02. mai 2006 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks, täiendava 940 krooni riigilõivu tasumiseks tähtaja 20 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumäärus anti hagejale kätte 04. mail 2006. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esitanud ja hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud. Kohus leiab, et hagiavaldust ei ole võimalik menetlusse võtta, kuna hagiavalduse esitamiselt on tasumata riigilõiv. Lähtuvalt eeltoodust keeldub kohus korteriühistu Ahtme mnt 27 hagi J Š vastu korteriomandi sundvõõrandamise nõudes menetlusse võtmisest ning tagastab hagiavalduse koos lisadega avalduse esitajale.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.