lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-15639/1

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15639/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-15693

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-15693 (endine nr 2/584-22748/05)

Tsiviilasi

OÜhagi R.Svastu töövaidluse läbivaatamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

hageja OÜ, lepinguline esindaja vandeadvokaat H.L kostja R.S lepinguline esindaja R.V

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-15693 OÜhagi R.Svastu töövaidluse läbivaatamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1.OÜtasub Rene Satsile täiendavalt 34 000 (kolmkümmend neli tuhat) krooni OÜ arveldusarvele nr ühe pangapäeva jooksul arvates kompromisslepingu allkirjastamisest. 2.2.Harju Maakohtu määruse jõustumise korral menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-0515693 (endine nr 2/584-22748/05), loevad kompromisslepingu osalised lõppenuks R.Smistahes nõuded OÜvastu. 2.3.Allkirjaga kompromisslepingul annab R.Stagasivõetamatu nõusoleku võõrandamise keelumärke kustutamisega nõustumise kohta Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosast nr. Nimetatud keelumärge on Tallinna ja Harjumaa kohtutäitur M.K avalduse alusel R.Skasuks registrisse kantud 18. juulil 2005. 2.4.Allkirjaga kompromisslepingul avaldab R.Ssoovi lõpetada Tallinna ja Harjumaa kohtutäitur M.K menetluses olev täiteasi nr OÜsuhtes (R.S avaldusel alustatud täitemenetlus Tallinna ja Harjumaa Tööinspektsiooni 09. juuni 2005 töövaidluskomisjoni otsuse nr täitmiseks) seoses võlgniku poolt nõude täieliku täitmisega ja käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega. 2.5.OÜkohustub esitama taotluse menetluse lõpetamiseks seoses kaebusest loobumisega Harju Maakohtu tsiviilasjas nr OÜkaebuses kohtutäitur M.K (asendaja Ü.K) otsuse peale. OÜkohustub hüvitama kohtutäituri tasu ja täitekulud (arvestusega, et kohtutäituri vahendusel on täitemenetluses täidetud summas 20 000 krooni, mille alusel arvestatakse ka kohtutäituri tasu ja täitekulu suurust). Kohtutäituri tasu ja täitekulu on kokku 5 900 (viis tuhat üheksasada) krooni. 2.6.Kompromiss tühistab sama vaidluse lahendamiseks sõlmitud varasemad suulised ja/või kirjalikud kokkulepped. 2.7.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-25-12004/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-25-18816/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-24-2133/34Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2-05-17105

2-05-15693 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 18.05.2006 kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub OÜR.S täiendavalt 34 000 (kolmkümmend neli tuhat) krooni OÜ arveldusarvele nr 10220031828018 ühe pangapäeva jooksul arvates kompromisslepingu allkirjastamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja