Viru Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Helgi Vinni
Määruse tegemise aeg ja koht
27.juuni 2006. a Jõhvi Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-3915
Tsiviilasi
AS EMT hagi L P vastu 3214 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS EMT (reg.kood xxx) aadress xxx Hageja esindaja: H P , asukoht: xxx Kostja: L P (IK. xxx), aadress: xxx
esindajad
Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord
Välja mõista L P ́lt AS EMT kasuks menetluskulud summas 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 41 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada L P ́t tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2 ja 3 ; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3 Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisel.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtunik, vaadanud avalduse läbi, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 23.05.2006.a. kostja L P ́le. Kohus palus kostjal vastata edastatud avaldusele 14 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest. Kostja on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 25.05.2006.a. Tähtajaks kostja vastuväiteid ega vastust ei esitanud. Kohtunik, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades L P’t hüvitama AS EMT menetluskulud summas 796,41 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. L P ́l tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni.
Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.