lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-104132/26

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 28.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-23-104132/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
868
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaija Piirmets, Iris Kangur-Gontšarov, Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2025, Tallinn Kohtuasja number

2-23-104132

Kohtuasi

Aktiva Finance Group OÜ (endine ärinimi Osaühing Aktiva Finants) hagi U.G vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 07.08.2023 otsus

Kaebuse esitaja ja liik

Aktiva Finance Group OÜ 06.09.2023 apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepingulised esindajad Ahto Järvela ja Sigrid Rahkema Kostja U.G (isikukood XXX), lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Aktiva Finance Group OÜ 13.03.2025 apellatsioonkaebusest loobumine ning lõpetada apellatsioonimenetlus tsiviilasjas nr 2-23-104132.
2.Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.
3.Jätta apellatsioonimenetluse menetluskulud Aktiva Finance Group OÜ kanda.
4.Mõista Aktiva Finance Group OÜ-lt välja menetluskulude hüvitis 180 eurot (käibemaksuga) U.G kasuks. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-23-104132 esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 08.03.2023 Harju Maakohtule U.G (kostja) vastu hagi, milles palus kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevuse summas 2415,21 eurot, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 207,72 eurot ning edasiulatuva viivise tasumata põhivõla jäägilt (2219,18 eurot) alates hagiavalduse kohtule esitamisest kuni põhinõude täitmiseni kokkuleppes sätestatud määras 0,065% iga tasumisega viivitatud päeva eest. Lisaks palus hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõivu 420 eurot ja esindustasu 527 eurot ning välja mõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivise võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses.
2.Kostja ei esitanud hagiavaldusele vastust.
3.Harju Maakohus jättis 07.08.2023 otsusega hagi rahuldamata, menetluskulud hageja kanda ning määras, et rahaliselt hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Hageja esitas 06.09.2023 apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada osas, millega jäeti hagiavaldus rahuldamata ning teha uue otsuse, millega rahuldada hagiavaldus täies ulatuses ning mõista kostjalt hageja kasuks välja võlgnevus summas 2415,21 eurot, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 207,71 eurot ning edasiulatuv viivis tasumata põhivõla jäägilt (2219,18 eurot) alates hagiavalduse kohtule esitamisest kuni põhinõude täitmiseni kokkuleppes sätestatud määras 0,065% iga tasumisega viivitatud päeva eest. Hageja palus jätta poolte menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus täies ulatuses kostja kanda.
5.Tallinna Ringkonnakohus võttis 13.09.2023 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse. Kostja vaidles apellatsioonkaebusele vastu, palus jätta selle rahuldamata ning menetluskulud hageja kanda.
6.Hageja esitas 13.03.2025 apellatsioonkaebusest loobumise avalduse. Kostja 21.03.2025 vastuse kohaselt puuduvad tal vastuväited apellatsioonkaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise osas. Kostja esitas koos vastusega menetluskulude nimekirja.
7.Hageja vaidles kostja menetluskuludele vastu leides, et need on osaliselt põhjendamatud/ülepaisutatud. Hageja rõhutas, et kostja vastus apellatsioonkaebusele koosneb kuuest lihtlausest. Apellatsioonkaebuse läbi lugemine ja sellele vastuse koostamine ei saa võtta rohkem kui 30 minutit.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

8.Ringkonnakohus leiab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku apellatsioonimenetlus lõpetada.

hageja apellatsioonkaebusest (TsMS) § 644 lg 1 alusel

loobumine tuleb vastu võtta ning

9.Ringkonnakohus selgitab, et TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste 2

2-23-104132 esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. TsMS § 644 lg 2 I lause kohaselt esitatakse avaldus ringkonnakohtule.

10.Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse TsMS § 644 lg 3 järgi, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud ning apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.
11.TsMS § 175 lg 1 järgi, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Ringkonnakohtule esitatud kostja menetluskulude nimekirjast nähtub, et kostjale on osutatud õigusabi tunnitasuga 120 eurot (käibemaksuga) 1,5 tundi seoses kaevatava kohtuotsuse ja apellatsioonkaebuse analüüsiga (1 tund) ja konsultatsiooni ning 25.01.2024 vastuse koostamisega (0,5 tundi), kokku 180 eurot. Hageja leiab, et apellatsioonkaebuse läbi lugemine ja kuuelauselise vastuse koostamine ei saa võtta rohkem kui 30 minutit. Ringkonnakohus sellega ei nõustu võttes arvesse apellatsioonkaebuse mahtu (13 lk) ja sisu. Sealhulgas on peale apellatsioonkaebusele vastuse koostamise toimunud ka selles osas konsultatsioon kliendiga. Ringkonnakohus loeb kostja lepingulise esindaja kulu apellatsioonimenetluses täies ulatuses põhjendatuks ja vajalikuks. Lepinguline esindaja on menetlusosalist esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt. Kostja esindaja on jurist. Kostja esindaja tunnitasumäär on kohane ja ei ületa juristi keskmist tasumäära sarnase keerukusega asja puhul. Kostja kinnitas, et ta ei saa tagasi arvestada menetluskuludelt tasutud käibemaksu. Seega on kostja põhjendatud ja vajalik menetluskulu ringkonnakohtus 180 eurot (käibemaksuga).
12.Apellatsioonkaebusest loobumise korral saab ringkonnakohus TsMS § 150 lg 2 ja 4 järgi koosmõjus TsMS § 639 lg-ga 1 tagastada pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on taotlenud apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud poole riigilõivu ehk 210 euro tagastamist Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et hageja on 06.09.2023 tasunud apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Seega tuleb hagejale tagastada 210 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja