lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-1530/3

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1530/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
331
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
KOS § 13PäS § 135TsMS § 61 lg 1Valdkonna eest vastutava ministri pädevus toimiku osasVÕS § 1027Alusetu rikastumise mõiste

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-05-15930/9Tallinna Ringkonnakohus08.12.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-05-1530

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2006. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi Kohtla-Järve linna vastu alusetult säästetud 20 000 krooni nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

20. juuni 2006. a

Menetlusosalised

Hageja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK...; asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

Hageja esindaja:

P. P. (IK...)

Kostja:

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) (RK...; asukoht: Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve)

Kostja esindaja:

M. F. (IK...)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada õigeksvõtu otsusega.
2.Välja mõista Kohtla-Järve linnalt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks alusetult säästetud 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni ja hageja menetluskulud 964,20 (üheksasada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti.

Edasikaebe kord Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.07.20262-26-109999/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20262-26-15831/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.07.20262-26-113310/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.07.20262-26-114920/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.07.20262-25-114638/14Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 20.07.20262-25-16087/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi Kohtla-Järve linna vastu alusetult säästetud 20 000 krooni nõudes.
2.Kostja võttis 20. juunil 2006.a. toimunud kohtuistungil hageja nõude õigeks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtu otsusega.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
5.Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud Hagi on õiguslikult põhjendatud KOS § 13, VÕS § 1027, PäS § 135, § 136.

Menetluskulud

6.Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagi on esitatud kohtule 29.04.2005. a.
7.Hageja esitas hagiavalduses taotluse kostjalt kohtukulude väljamõistmiseks. Hageja kohtukuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 400 krooni. Samuti on hageja kohtukuluks 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ja 224,20 krooni õigusabi eest. Hageja taotles seoses apellatsioonkaebuse esitamisest loobumisega poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
8.Kuni 31.12.2005. a kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele 964,20 krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-8294/15Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja