Ärakiri
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-05-17721
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
OÜ Kohtla Elamu hagi A. I. vastu 2 185,95 krooni nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
06. juuni 2006
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Kohtla Elamu (RK X, asukoht: Tuuslari 15, Kohtla-Järve)
Kostja:
A. I. (IK X, viimane teadaolev elukoht: X)
Resolutsioon
OÜ Kohtla Elamu hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista A. I. OÜ Kohtla Elamu kasuks võlgnevus 2 185 ( kaks tuhat ükssada kaheksakümmend viis) krooni 95 senti ning menetluskulud summas 480 (nelisada kaheksakümmend ) krooni.
Edasikaebamise kord
Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.
Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu 2 185,95 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt omandas kostja omandiõiguse alusel korterit aadressil X. Hageja on osutanud antud majale haldusteenust, mille eest kostja on jätnud tasumata. Seisuga 30.11.2003 moodustab kostja võlgnevus 2 185,95 krooni. Hageja leiab, et kostjal ei olnud ega ole mõjuvaid põhjusi hooldus-ja halduskulude maksmata jätmiseks. Hageja on teinud kostjale meeldetuletuse kohtusse pöördumise hoiatusel, mille kostja on jätnud tähelepanuta. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus ning menetluskulud.
Kohtuistungil hageja esindaja palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega ning kostjalt välja mõista võlgnevus 2 185,95 krooni, riigilõiv 280 krooni ning Ametlike Teadaannetes kohtukutse avaldamise eest 200 krooni. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi toimumisest on kostjat teavitatud. Kostja tegelik elukoht on teadmata. Kohtul ei õnnestunud tuvastada ka kostja tööandjat, samuti on politseile teadmata kostja tegelik viibimiskoht. Kostja on kohtusse kutsutud ajalehekuulutusega 24.04.2006 ja 01.05.2006 Mitteilmumise tagajärgedest on kostjat hoiatatud. Takistavate asjaolude olemasolust kostja kohut teavitanud ei ole. Vastuväiteid hagile ei esitanud.
Kohus, kuulanud ära hageja ja kostja seletused ja tutvunud toimiku kirjalike materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 413 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Vastavalt TsMS § 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja esindaja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kuivõrd kostja ei ilmunud eelistungile ega teatanud kohtule istungile mitteilmumiseks seadusliku takistuse esinemisest, asub kohus seisukohale, et kostja ei ilmunud eelistungile ilma mõjuva põhjuseta ja tal ei ole vaidlust hagi üle. Kuna hagi on õiguslikult põhjendatud, kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses toodud õiguslikel põhjendustel kogu haginõude ulatuses. Menetluskulud Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagi on esitatud kohtule 05.10.2005.a. Kooskõlas enne 01. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1, mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hageja esitas hagiavalduses taotluse kostjalt kohtukulude väljamõistmiseks. Hageja kohtukuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 280 krooni ning ajalehekuulutuse eest tasutud riigilõiv 200 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 2 185,95 krooni ja kooskõlas TsMS § 60 lg 1 menetluskulude katteks 480 krooni.
Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.