Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-2-1-55-06 Otsuse kuupäev Tartu, 19. juuni 2006. a Kohtukoosseis Eesistuja Jaak Luik, liikmed Lea Laarmaa ja Peeter Jerofejev Kohtuasi E Aktsiaseltsi hagi Osaühingu A (likvideerimisel) vastu 178 190 krooni 82 sendi saamiseks. Vaidlustatud kohtulahend Viru Ringkonnakohtu 25. jaanuari 2006. a otsus tsiviilasjas nr 203-44 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik E Aktsiaseltsi kassatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende Hageja E Aktsiaselts (registrikood xxxxxxxx) ja tema esindaja esindajad Riigikohtus vandeadvokaat Leonid Tolstov. Kostja Osaühing A (likvideerimisel, registrikood xxxxxxxx). Kolmas isik U. S (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 22. mai 2006. a Istungil osalenud isikud Hageja E Aktsiaseltsi esindaja vandeadvokaat Leonid Tolstov. Protokollis Ragne Rebane. Resolutsioon Jätta Viru Ringkonnakohtu 25. jaanuari 2006. a otsus muutmata ja kassatsioonkaebus rahuldamata.
selgitas, et kostja sõlmis temaga 28. mail 2001. a töölepingu ja see lõpetati 20. juunil 2001. a katseaja ebarahuldavate tulemuste tõttu. Vaidlusaluse veo Hispaaniasse tegi ta 13. juulil 2001. a sõlmitud töövõtulepingu alusel ning selles sätestatud tingimustel.
eeldab ettevõtte majapidamise ja tegevuse väljumist vabariigi piirest. Kuivõrd kostja ja kolmanda isiku vahel oli töösuhe, vastutab kostja tööandjana TsK § 458 alusel oma töötaja poolt töökohustuste rikkumise tagajärjel kannatanule tekitatud kahju eest. Vaidlust ei ole selles, et kolmas isik tegi reisi Hispaaniasse kostja korraldusel ja tema ülesande täitmiseks kostjale kuuluva sõidukiga. Vaidlust ei ole ka kahjunõude suuruse ja selle arvestamise aluste üle. Hageja hüvitas 5. detsembril 2001. a ja
kohaldada. See viiks aga olukorrani, kus purjus töötaja põhjustatud liiklusõnnetuse puhul ei saakski regressinõuet kellegi vastu esitada, sest töötaja ei ole LKindlS § 48 lg 2 p 2 mõttes käsitatav sõiduki valdajana.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.