lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-124378/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 31.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-124378/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
311
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
InvestÕigus Osaühing12576627(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

31. märts 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-124378

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 1191 eurot Hageja: InvestÕigus OÜ 12576627 Esindaja: Stefani Isotamm e-post: info@investõigus.ee Kostja: Silver Saluste xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx x, e-post: xxx@xxx, tegelik elukoht teadmata

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Silver Salustelt (xxxxxxxxxxx) InvestÕigus OÜ (12576627) kasuks 1191 (üks tuhat ükssada üheksakümmend üks) eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Silver Saluste, kellelt tuleb välja mõista hageja kasuks 200 (kakssada) eurot.

Edasikaebamise kord Silver Salustel on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada saamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht 20.09.2016 sõlmisid pooled konstitutiivse võlatunnistuse – kokkuleppe 20092016/1, millega kostja tunnistas oma võlga 520 eurot ja kohustus võla tasuma 100 euro suuruste osamaksetega alates 30.09.2016. Kokkuleppe p 11 sätestas, et kohustuse rikkumise korral on hagejal õigus nõuda leppetrahvi 151 eurot ja viivist 1% tasumata summalt päevas. Kostja võla tasumise kohustust ei täitnud. Hageja taotleb kostjalt 1191 euro väljamõistmist, millest 520 eurot on tasumata põhivõlg, 151 eurot leppetrahv ja 520 eurot viivis. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama Ametlikes Teadaannetes 14.02.2017 ilmunud kohtuteates. Kostja kohtule vastanud ei ole. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 173 lg 1 ja 174 lg 1 järgi määrab kohus kohtulahendis kindlaks menetluskulude jaotuse ja nende rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 200 eurot, seega tuleb kostjalt välja mõista 200 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja