Eesti Vabariigi nimel 2-06-6304 Kohtuasja number Otsuse tegemise aeg ja koht
13.juunil 2006, Jõhvi linnas
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuasi
Elion Ettevõtted AS hagi L. P. vastu võlgnevuse nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
07.juunil 2006
Menetlusosalised
Hageja:
Elion Ettevõtted AS, reg kood X, asukoht X; postiaadress: X
Hageja esindaja
M. P. /volikirja alusel/
Kostja:
L. P., isikukood X, elukoht: X Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega. L. P. välja mõista hageja Elion Ettevõtted AS kasuks 17464,16 /seitseteist tuhat nelisada kuuskümmend neli krooni ja 16 senti/ krooni tasumata kauba maksu-muse, intresside ja tarbitud teenuste katteks; 100 krooni /ükssada krooni/ järelmaksu müügilepingu punkt 9 alusel ja 58,14 krooni /viiskümmend kaheksa krooni ja 14 senti/ viiviseid, so kokku 17622,30 krooni /seitseteist tuhat kuussada kakskümmend kaks krooni ja 30 senti/. Välja mõista L. P. menetluskulud 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise päev on 13.juuni 2006. Riigituludesse mõistetud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumile arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136 või arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072136 hiljemalt 20 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
1(2)
Edasikaebe kord
Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
Viru Maakohtu menetluses on Elion Ettevõtted AS hagi L. P. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 16.08.2005 sõlmitud järelmaksu müügileping nr 3933926, mille alusel kostja ostis sülearvuti Fujitsu Siemens Amilo L1300 maksumusega 13390 krooni ja sülearvuti hiire maksumusega 580 krooni. Hageja ja kostja vahel on sõlmitud ka tooteleping nr 3933938 kodulahenduse telefoniga kasutamiseks. Nimetatud lepingute alusel kohustus kostja tasuma temale esitatud arvete alusel. Kostja ei täitnud lepingut nõuetekohaselt. Hageja palub kohtul kostjalt Elion Ettevõtted AS kasuks välja mõista 17464,16 krooni tasumata kauba maksumuse, intresside ja tarbitud teenuste katteks; 100 krooni järelmaksu müügilepingu punkt 9 alusel ja 58,14 krooni viiviseid, so kokku 17622,30 krooni.
Kohtuistungil hageja jääb hagiavalduses toodu juurde ning palub hagi rahuldada. Kostja tunnistab hagi täielikult, avaldades vaid soovi võimalusel võlgnevus ositi tasuda.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja tunnistas hagi täies ulatuses. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2; § 94; § 76 lg 1; § 100; § 101 lg 1 p 1 ja p 6; § 108 lg 1; § 113 lg 1; § 208 lg 1 ja TsMS § 162 lg 1. Menetluskulud Riigilõiv summas 1250 krooni kuulub väljamõistmisele kostjalt. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440; § 444; § 632 lg 1; § 633 lg 1, rahuldab kohus hagi täies ulatuses ning kostjalt kuulub välja mõistmisele riigituludesse riigilõiv 1250 krooni. Anu Ammer Kohtunik
/allkiri/
Ärakiri õige
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.