lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-7627/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-7627/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-7627

Määruse tegemise aeg ja 12. juuni 2006. a, Jõhvi koht Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

Aktsiaseltsi EMT hagi N S vastu 1 188.99 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja – Aktsiaselts EMT (registrikood 10096159; asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja – R R (isikukood xxx, asukoht: Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja – N S (isikukood: xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-7627 Aktsiaseltsi EMT hagis N S vastu 1 188.99 krooni nõudes menetlus.
2.Tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood: 10231048, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pank) viimase poolt tasutud riigilõiv summas 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „N S, tsiviilasi nr 206-7627“. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Aktsiaselts EMT esitas 03. aprillil 2006.a kohtule hagiavalduse N S vastu 1 188.99 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 02. mail 2006 hagist loobumise avalduse, mille kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja on tasunud hagejale põhinõude. Hageja palub menetluse lõpetamisel välja mõista kostjalt pool hagi esitamisel tasutud riigilõivu 125.- krooni, hageja õigusabi kulu 202.12 krooni ning tagastada hageja esindajale riigieelarvest pool riigilõivu summas 125.- krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohus saatis 03. mail 2006.a kostjale taotluse ärakirja ning palus esitada kostja omapoolne seisukoht menetluse lõpetamise ja menetluskulude väljamõistmise kohta. Kostja esitas 23. mail 1 (2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

2006.a kohtule maksekorralduse menetluskulude summas 327.12 krooni tasumise kohta. Vastuväiteid menetluse lõpetamise avaldusele kostja ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigieelarvest 125 krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas