Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasja number
2-05-13447, endine number 2-1438/05
Tsiviilasi
Aktiva Finants OÜ hagi X väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
hageja Aktiva Finants OÜ, rk 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Alari Avamägi, postiaadress Ülikooli 6a, 51014 Tartu; kostja X ,
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
vastu 10 807.90 krooni
1. juuni 2006 sekretär Tiia Lepp
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s:
poolt alla
10686553, 525 (viissada kakskümmend viis) krooni arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas. Nimetatud summa on pool OÜ Aktiva Finants poolt 28.06.2005 maksekorraldusega nr 21568 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072699 tasutud 1050 krooni suurusest riigilõivust. Jõustunud määrus saata Raamatupidamiskeskusele.
riigilõivu
tagastamiseks
täitmiseks
Eesti
Kohtute
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finants OÜ hagi X vastu 10 807.90 krooni väljamõistmiseks. Kohtuistungil 01.06.2006 sõlmisid pooled kirjaliku kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet võla ja kohtukulude osas summas 11 873.30 krooni ning kohustub võla tasuma igakuuliste maksegega 1000 krooni kaupa kuni võla täieliku kustutamiseni. Pooled on kokkuleppe kohaselt teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja taotleb kompromissi kinnitamise tõttu riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Kohtuistungil taotles hageja esindaja määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 5 päevani, millega kostja oli nõus. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromisslepingu võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kirjaliku taotluse riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, so 525 krooni. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja on esitanud kohtule soovi lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani, millele kostja vastuväiteid ei esitanud. Kohus on seisukohal, et arvestades esimese makse kokkulepitud tähtpäeva 10. juunil k.a. on mõistlik ja põhjendatud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.