lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-10468/5

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 09.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-10468/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
502
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 489 lg 5, 6, 7Maksekäsu tegemineTsMS § 490 lg 2, 3, 4Vastuväite esitamine maksekäsuleTsMS § 484 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine maksekäsu kiirmenetluses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-10468

KOHTUMÄÄRUS

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2006.a, Narva

Tsiviilasja number

2-06-10468, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Korteriühistu Puru tee 22 nõue võlgniku Svetlana Oselkova vastu summas 4775,30 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Korteriühistu Puru tee 22 /.../ Avaldaja esindaja: Marko Tiirik /..../ Võlgnik: Svetlana Oselkova /..../

RESOLUTSIOON

1.Võlgnikul Svetlana Oselkoval tasuda võlgnevus avaldajale Korteriühistule Puru tee 22 summas 4775 /neli tuhat seitsesada seitsekümmend viis/ krooni 30 senti.
2.Võlgnikul Svetlana Oselkoval hüvitada avaldajale Korteriühistule Puru tee 22 menetluskulud summas 1262 /üks tuhat kakssada kuuskümmend kaks/ krooni.
3.Nimetatud summad /vt eelpool p 1 ja 2/ kanda võlgnik Svetlana Oselkova poolt Hansapank arveldusarvele nr 221018703330 saaja: Korteriühistu Puru tee 22, selgitusega: Oselkova võlg.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 24.08.20262-26-103422/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
4.
Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1.Avaldaja Korteriühistu Puru tee 22 esitas 04.05.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 4775,30 krooni ja menetluskulude 1262 krooni tasumiseks võlgnik Svetlana Oselkova poolt avaldaja arveldusarvele.
2.Korteriühistu seaduse § 151 lg 1 alusel on eluruumis omanik kohustatud lisaks majandamiskuludele tasuma veevarustuse, kanalisatsiooniteenuste ja soojavarustuseks

vajaliku soojusenergia eest ning maksma maamaksu. Võlgnik on andnud võlatunnistuse võla kohta ja kohustunud võlgnevust tasuma. Võlgnik ei ole oma kohustust täitnud. Võlgnikul on seisuga 01.04.2006.a hooldustasu võlg summas 1 340,70 krooni, võlgnevus sooja vee eest seisuga 01.03.2006.a summas 1901,90 krooni ja võlgnevus kütte eest seisuga 01.03.2006.a summas 1532,70 krooni. Avaldaja nõue on 4775,30 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni. Kulud õigusabile on 1062 krooni. Menetluskulud kokku on 1262 krooni.

3.Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:
3.1.10.04.2006.a KÜ Puru tee 22 tõend võla kohta,
3.2.võlgniku 20.04.2005.a avalduse võla tasumise kohta,
3.3.võlgniku ja KÜ Puru tee 22 avaldus/kokkulepe võla tasumise kohta.
3.4.Maksekorraldus nr 15 29.04.2006 a, riigilõiv.
4.Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.
5.Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus. II Kohtu selgitused Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.
6.Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu. TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele. TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite. TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat. TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega. Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik. TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast. TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses. Kohtunikuabi:

/allkiri/

Fred Fisker

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja