lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-10191/4

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 09.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-10191/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
641
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 489 lg 5, 6, 7Maksekäsu tegemineTsMS § 490 lg 2, 3, 4Vastuväite esitamine maksekäsuleTsMS § 484 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine maksekäsu kiirmenetlusesTsMS § 133Hagihinna määramine põhi- ja kõrvalnõude järgi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-10191

KOHTUMÄÄRUS

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2006. a Narva

Tsiviilasja number

2-06-10191, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

BELLUM ÕIGUSABI OÜ nõue võlgniku Taimi Saare vastu summas 23542,50 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: BELLUM ÕIGUSABI OÜ /..../ Avaldaja esindaja: Jaanus Silm /... / Võlgnik: Taimi Saar /..../

RESOLUTSIOON

1.Võlgnikul Taimi Saarel tasuda võlgnevus avaldajale

BELLUM

ÕIGUSABI

OÜ-le summas 23542 /kakskümmend kolm tuhat viissada nelikümmend kaks/ krooni 50 senti.

2.Võlgnikul Taimi Saarel hüvitada avaldajale BELLUM ÕIGUSABI OÜ-le menetluskulud summas 2340 /kaks tuhat kolmsada nelikümmend/ krooni 30 senti.
3.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 24.08.20262-26-103422/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) kanda võlgnik Taimi Saar poolt kanda Hansapank arveldusarvele nr 1120132213, saaja: BELLUM ÕIGUSABI OÜ, selgitusega: Taimi Saare võlgnevus.
4.Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1.Avaldaja BELLUM ÕIGUSABI OÜ esindaja esitas 28.04.2006 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 23542,50 krooni ja menetluskulude 2375,30 krooni tasumiseks võlgnik Taimi Saar poolt avaldaja arveldusarvele.
2.Võlgnik Taimi Saar on August Paasilt /isikukood 33002162235, elukoht Ida-Viru Maakond Avinurme vald Paadenurme küla, Väljaotsa talu/ 09.10.2005 laenanud sularaha summas 18250 krooni, mille kohta on väljastanud võlatunnistused. Nimetatud summad on võlgniku poolt tagastamata.16.01.2006 omandas nimetatud nõude August Paasilt OÜ Bellum Õigusabi /nõude loovutamisleping 16.01.2006/. Võlgnikule on väljastatud teade nõude loovutamisest. Võlgniku poolt on OÜ-le Bellum Õigusabi 06.02.2006 väljastatud võlatunnistus nimetatud nõude osas ja kohustus tasuda võlgnevus /maksetähtaeg 25.02.2006/. Vastavalt 06.02.2006 koostatud võlatunnistusele kohustus võlgnik tasuma viivist 0,5% tasumata summast iga viivitatud päeva eest, mis moodustab kokku seisuga 24.04.2006 5292,50 krooni. Tänaseni ei ole võlgnevust ega kõrvalnõudeid tasutud. Seega moodustab kogu võlgnevus 23542,50 krooni. Võlgniku võlgnevus avaldajale koosneb 18250 krooni /põhinõue, võlatunnistus 03.02.2006/, 5292,50 krooni /intress 0,5% päeva, viivise arvestamise periood 26.02.2002 – 24.04.2006 ,st 58 päeva – 91,25 krooni päevas/. Seega põhinõue ja kõrvalnõuded kokku moodustavad summa 23542,50 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 235 krooni, mis pole kooskõlas Riigilõivu seaduse § 37 lõike 19 (..1% vaidlustatavalt summalt, kuid mitte vähem, kui 200 krooni...) ning TsMS § 133. Seega kuulub võlgnikul tasumisele riigilõiv summas 200 krooni. Avaldaja postikulud on 16,30 krooni ning kulud õigusabile 2124 krooni. Seega menetluskulud on kooku 2340,30
3.Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:
3.1.võlatunnistus 09.10.2004 (väljastaja/võlgnik Taimi Saar, laenuandja August Paas),
3.2.võlatunnistus 11.08.2005 (väljastaja/võlgnik Taimi Saar, laenuandja August Paas),
3.3.võlatunnistus 11.08.2005 (väljastaja/võlgnik Taimi Saar, laenuandja August Paas),
3.4.16.01.2006 nõude loovutamise leping (nõude loovutaja August paas, uus võlausaldaja OÜ Bellum Õigusabi ),
3.5.võlgnikule 16.01.2006 edastatud nõudekiri, teade nõude loovutamisest (edastama OÜ Bellum Õigusabi),
3.6.võlgniku võlatunnistus OÜ-le Bellum Õigusabi 03.02.2006,
3.7.viivise arvestus
3.8.maksekorraldus 24.04.2006.a nr 127, riigilõiv.
4.Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.
5.Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus. II Kohtu selgitused Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.
6.Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu. TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite. TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat. TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega. Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik. TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast. TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses. Kohtunikuabi:

/allkiri/

Fred Fisker

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja