Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Peet Teidearu
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-06-9286
Tsiviilasi
AS Olerex hagi OÜ Primeteam ja X e vastu 3276,69 krooni põhivõlgnevuse ja viivise 1690, 77 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: AS Olerex (reg.kood 10136870; Tähe, 116 ,Tartu, 51013) lepinguline esindaja: Liane Raave I. kostja: OÜ Primeteam (reg.kood 11082410; Uus 3, SuureJaani; Viljandimaa 71503, juhatuse liige X ) II. kostja: X
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista OÜ-lt Primeteam ja X elt solidaarselt AS-le Olerex :
ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
AS Olerex ja OÜ Primeteam sõlmisid 29.12.2004 müügilepingu nr. 7361 kütuste ja muude kaupade ning teenuste ostmiseks AS Olerex tanklatest, kasutades ostude sooritamiseks krediitkaarte. Vastavalt müügilepingu p.2.3 tasub ostja kauba eest arvel esitatud maksetähtajaks pangaülekandega müüja poolt näidatud arveldusarvele. Vastavalt müügilepingu punktile 2.5 on müüjal arve tasumisega viivitamisel õigus peatada lepingu täitmine ja nõuda ostjalt viivist 0,3% päevas tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates võlgnevuse tekkimise päevast arvates. Hageja nõudis kostjatelt solidaarselt põhivõlgnevust 3276(kolm tuhat kakssada seitsekümmend kuus) krooni ja 69 senti ja viivisevõlga 1690(üks tuhat kuussada üheksakümmend ) krooni ja 77 senti. Hageja esindaja taotles kohtuistungil 02.06.06 kohtult TsKMS § 410 alusel tagaseljaotsuse tegemist.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsKMS) § 410 kohaselt võib kohus kostja põhjuseta puudumisel kohtuistungilt hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses kui hagi on õiguslikult põhjendatud. Kostjatele OÜ Primeteam ja X ele kui selle äriühingu juhatuse liikmele ja teisele kostjale(solidaarvõlgnikule) on hagimaterjalid kätte toimetatud ning ka kohtuteated kätte antud. Kostjad ei ole kohtule teatanud takistustest kohtusse tulekul ega ole teinud ka kohtule taotlust asja arutamise edasilükkamiseks. Kostjate kohtusse mittetulek on põhjendamatu. Hageja taotlus TsKMS § 410 alusel tagaseljaotsuse tegemiseks on põhjendatud ja seaduslik. Hagiavaldus ning hageja nõue kostja vastu on põhjendatud ning tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõude aluseks on poolte vahel 29.12.2004 sõlmitud müügileping nr. 7361 kütuste ja muude kaupade ning teenuste ostmiseks AS Olerex tanklatest, kasutades ostude sooritamiseks krediitkaarte. Vastavalt müügilepingu p.2.3 pidi kostja tasuma kauba eest arvel esitatud maksetähtajaks pangaülekandega müüja poolt näidatud arveldusarvele. Vastavalt müügilepingu punktile 2.5 on müüjal arve tasumisega viivitamisel õigus peatada lepingu täitmine ja nõuda ostjalt viivist 0,3% päevas tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates võlgnevuse tekkimise päevast arvates. Müügilepingu lisa nr. 1/ 29.12. 2004 kehtestas krediitkaardi väljastamist ja selle kasutamise tingimusi. AS Olerex ja X e vahel sõlmitud käendusleping 29.12.2004 pani solidaarvastutuse X ele juhuks kui OÜ Primeteam ei täida eelnimetatud lepingust tulenevaid kohustusi. Käenduslepingu p. 1.5 kohaselt vastutab X lepingus toodud kohustuste eest täitmise eest kogu oma olemasoleva ja ka tulevikus soetatava varaga. Asja materjalides olevad arved ja kirjalikud meeldetuletused tõendavad OÜ Primeteam rahalisi kohustusi ning tekkinud võlgnevusi AS Olerex ees. OÜ Primeteam põhivõlgnevus AS OLerex ees on 3276(kolm tuhat kakssada seitsekümmend kuus )krooni ja 69 senti ja viivisevõlg 1690(üks tuhat kuussada üheksakümmend ) krooni ja 77 senti. VÕS § 65 alusel on AS Olerex õigustatud nõudma X elt kui käendajalt AS Olerex ja OÜ Primeteam vahelisest lepingulistest suhetest tulenevat võlgnevust.
VÕS § 76 lg. 1, § 101 lg. 1 p. 1, § 108 lg. 1. VÕS § 101 lg. 1 p. 6 ja § 113 lg.1 alusel on hageja õigus nõuda kostjatelt võlga ning tasumisega viivitamise korral viiviseid. VÕS § 94 on sätestatud intressimäär. Lähtudes VÕS § 5 sätestatud dispositiivsuse põhimõttest on hageja ja kostja lepingus kokku leppinud viivisemääras 0,3% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Eeltoodud õiguslikel alustel kohus rahuldab hagi.
TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Kuna kohus rahuldas hagi, peab ta põhjendatuks mõista menetluskulud välja kostjatelt hageja kasuks. Kohtu poolt kantud menetluskulu hüvitada kostjatel. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Tagastada AS-le Olerex hagi tagamise kautsjon 500(viissada ) krooni, kandes selle AS Olerex kontole 10152001358000 SEB EÜP-s. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.