Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Peet Teidearu
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. juuni 2006.a, Tartu; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-9103
Tsiviilasi
AS SEB Eesti Ühispank hagi X vastu 21 473,95 krooni nõudes Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: AS SEB Eesti Ühispank, registrikood: 10004252; asukoht: Tornimäe 2, Tallinn; hageja esindaja: Madis Lindegron; kostja: X ;
Juhindudes TsMS §-dest 435, 436, 438, 439, 440, 441, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 1 kohus otsustas:
Kostja võtab hagi õigeks.
VÕS § 401 lg 1 kohaselt on krediidileping leping, millega üks isik (krediidiandja) kohustub andma teise isiku (krediidisaaja) käsutusse rahasumma (krediit), krediidisaaja aga kohustub tasuma krediidilt intressi ja lepingu lõppemisel krediidi tagasi maksma. Poolte vahel oli sõlmitud krediidileping. Hageja andis kostjale krediiti, millega tema oli oma kohustuse kostja ees täitnud. Jättes nõuetekohaselt intresside ja põhiosa eest tasumata, on kostja nimetatud lepingut rikkunud. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Nimetatud säte annab hagejale õiguse nõuda kostjalt viivist. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hageja nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Kuna kohus rahuldas hagi, peab ta põhjendatuks mõista menetluskulud välja kostjalt hageja kasuks. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosalise nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.