Ärakiri
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-05-1104
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. juuni 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi T. T. vastu 2 872,10 krooni nõudes.
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, 31027 KohtlaJärve linn)
Hageja esindaja:
P. P. (volikirja alusel)
Kostja:
T. T. (IK X, elukoht: X)
Resolutsioon
AS Kohtla-Järve Soojus hagi rahuldada. Välja mõista T. T. AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 2 872 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend kaks) krooni 10 senti ning menetluskulud summas 5 44 (viissada nelikümmend neli) krooni 20 senti. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule
päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 2 872,10 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas korteris. Hageja palub kostjalt välja mõista alusetult saadud 2 872,10 krooni, riigilõivu 280 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni. Kostja oma 05.05.2005 vastuses tunnistab hageja poolt esitatud nõuet. Kohus saatis menetlusosalistele kirjaliku menetluse teate, kus kohustas pooli 15 päeva jooksul esitama täiendavaid dokumente. Menetlusosalised on teate kätte saanud, vastuväiteid esitanud asja lahendamiseks kirjalikus menetluses ei ole esitatud, samuti ei esitatud täiendavaid dokumente.
Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 403 lg 1 kohaselt on tsiviilasja võimalik lahendada kirjalikus menetluses. Kostja oma kirjalikus vastuses tunnistab hagi ning haginõudele vastuväiteid ei esita. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi; lg 3 teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Tsiviilmenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagiavaldus on kohtusse esitatud 06.04.2005.a. Kostja palub kohtukulud jätta hageja kanda. Vastavalt TsMs § 60 lg 1 kohus mõistab poole taotlusel, kelle kasuks otsus tehti, teise poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Kostja tunnistab haginõuet, seega kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukulud summas 320 (riigilõiv 280 + omandiõiguse tõenditasu 40) krooni. Kostjalt kuulub väljamõistmisele vastavalt TsMS § 61lg 1 hageja kasuks kohtuvälised kulud (hageja esindaja kulud) 224,20 krooni. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel sätete kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 162 lg 1, § 434, § 440 lg 1 ja lg 3, § 444 lg 1, § 467, § 468, § 632 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 2 872,10 krooni ning menetluskulud summas 544,20 krooni.
Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.