2-05-23105 (endine nr 2-4013/05)
Määruse tegemise aeg ja koht
26. mai 2006, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi A B vastu 11 977,15 krooni võlgnevuse nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
19. mai 2006
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx)
Hageja esindajad:
V V, P P (volikirja alusel)
Kostja:
A B (IKxxx)
kuni 25. maini 2006 – 3291,35 krooni; kuni 25. juunini 2006 – 5000,00 krooni; kuni 25 juulini 2006 – 5000,00 krooni.
1(2)
Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi A B vastu 11 977,15 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esindaja esitas kohtuistungil 19. mail 2006 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-05-23105. Kokkuleppe kohaselt on kostja võlgnevus hagejale 11 977,15 krooni. Hageja on hagi esitamisega kandnud kulutusi 1314,20 krooni ulatuses. Kokku jääb hageja nõude suuruseks 13 291,35 krooni. Pooled paluvad kinnitada 03. mail 2006 sõlmitud kokkulepe 13 291,35 krooni võlgnevuse tasumise kohta ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.