lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-18982/12

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-18982/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
405
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTLS § 73Töötasu alandamise erisusTLS § 74Kahju hüvitamise erisusTLS § 76Töötaja vastutus kolmandatele isikutele tekitatud kahju eestTLS § 82Töölepingust taganemise keeldTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-18982

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2006, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

X hagi Võidusõidutehnika AS-i vastu töövaidluses

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine - hageja: X - kostja: Võidusõidutehnika AS (rk 10213961, asukoht Tila, Tartu vald, Tartumaa), esindaja Maia Ploom (postiaadress Turu 5-6, Tartu)

Kohtuistungi toimumise aeg

23.05.2006

Protokollija

kohtuistungisekretär Tiiu Miller

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X ja Võidusõidutehnika AS-i vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Pooled loevad nende vahel sõlmitud töölepingu lõppenuks poolte kokkuleppel TLS § 76 alusel 19.07.2002.
1.2.Kostja maksab hagejale 2500.- krooni (kaks tuhat viissada krooni) brutos, mille kannab, arvestades tulumaksu, hageja pangakontole nr 221005428343 Hansapangas hiljemalt 01.06.2006.
1.3.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-25-12004/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-25-18816/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-24-2133/34Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Hageja loobub oma hagist kostja vastu.
1.4.Kostja loobub oma nõudest hageja vastu, mille aluseks on Tartu Ringkonnakohtu 12.05.2005 otsus tsiviilasjas nr 2-2-162/05.
1.5.Seega ei ole pärast 2500.- krooni (brutos, lahutades tulumaksu) laekumist hageja arvele pooltel teineteise vastu enam mitte mingisuguseid materiaalseid nõudmisi.
1.6.Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-18982 x hagis Võidusõidutehnika AS vastu töövaidluses.
3.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

27.10.2005 esitas X Tartu Maakohtule Võidusõidutehnika AS-i vastu hagi, milles palus: 1) tunnistada poolte vahel 01.04.2002 sõlmitud tööleping lõppenuks 11.10.2005 TLS § 82 alusel; 2) kohustada kostjat vormistama töölepingu lõpetamine TLS § 73 ja TLS § 74 alusel tegema hageja tööraamatusse kande töölepingu lõppemise kohta 11.10.2005; 3) välja mõista kostjalt hageja kasuks TLS § 82 alusel hüvis kahe kuu keskmise töötasu ulatuses 6472.82 krooni; välja mõista kostjalt hageja kasuks lõpparve koosseisus kasutamata puhkuse hüvis (tl 4-5). Kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ning palusid selle kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (tl 51, 52). TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja