lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-1335/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1335/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-1335

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2006, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

KÜ K hagi OÜ L vastu kohustuste täitmiseks krooni nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

KÜ K (RK xxx, asukoht: xxx)

Hageja esindajad:

A J (juhatuse liige) M T (volikirja alusel)

Kostja:

OÜ L (RK xxx, asukoht: xxx)

Kostja esindajad:

A M (juhatuse liige) V M (volikirja alusel)

Resolutsioon

ja 39 248

Kinnitada KÜ K ja OÜ L vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.OÜ L remondib xxx maja katuse. Katuse remondi tasuvad pooled võrdsetes osades vastavalt lepingule nr 77, s.o. kummagi poole kulud katuse remondiks moodustavad 8917 (kaheksa tuhat üheksasada seitseteist) krooni.
2.KÜ K loobub esitatud hagist kohustuste kahju hüvitamiseks.

täitmiseks ja

3.Poolte õigusabikulud jäävad poolte endi kanda.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Riigilõivukulud 1430 krooni jäävad poolte kanda võrdsetes osades, s.o. kummalegi poolele 750 (seitsesada viiskümmend) krooni.

Lõpetada KÜ K hagis OÜ L vastu kohustuste täitmiseks ja 39 248 krooni nõudes menetlus. Tagastada KÜ K Maksuametile 19. aprillil 2005 tasutud riigilõiv summas 1430 (üks tuhat nelisada kolmkümmend) krooni arvele nr. 1120020312 Hansapangas. Määrus saata teadmiseks pooltele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu menetluse lõpetamise osas

päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning riigilõivu tagastamise osas 10 päeva jooksul samast päevast arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses KÜ K hagi OÜ L vastu kohustuste täitmiseks ja 39248 krooni nõudes. Pooled esitasid 25. mail 2006 kohtule nendevahelise kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja antud tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on menetlusosalised teadlikud. Samuti taotleb hageja poole tasutud riigilõivusummast, .s.o. 1430 krooni, tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

kohus kinnitab poolte

Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hagi esitamisel tasus hageja 19.04.2005.a maksekorraldusega riigilõivu 2860 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal tagastamist.

alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ning tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust.

Helgi Vinni Kohtunik /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas