Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Kohtujurist
Merilin Oldekop
Määruse tegemise aeg ja koht
28. märts 2017. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-16725
Tsiviilasi
XXXX hagi XXXX’i vastu õigusvastase kahju tekitamise lõpetamiseks ja suhtlemiskeelu kohaldamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja XXXX (isikukood XXXX), riigi õigusabi korras
esindajad
määratud esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa Kostja XXXX (isikukood XXXX), lepinguline esindaja Monica XXXX
Kohtuistungi toimumise aeg
24. märts 2017. a
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja XXXX, esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa Kostja XXXX, esindaja Monica XXXX
Kinnitada XXXX (hageja) ja XXXX’i (kostja, koos nimetatuna pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
kostjal
hagejaga
igasugune
suhtlemine
side-
ja
sotsiaalmeediakanalite kaudu.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-16725.
Menetlusabi andmisega seotud kulud jätta riigi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu selgitus seoses menetlusabi taotlemisega Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.