Ärakiri
Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-05-3795
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. mai 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi Kohtla-Järve Linna vastu 8 373,60 krooni võlgnevuse nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve)
Hageja esindaja:
P. P. (volikirja alusel)
Kostja:
Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) (asukoht: Keskallee 19, Kohtla-Järve)
Hagi rahuldada õigeksvõtu otsusega. Välja mõista Kohtla-Järve linnalt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 8 373 (kaheksa tuhat kolmsada seitsekümmend kolm) krooni 60 senti. Välja mõista Kohtla-Järve linnalt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud kokku 964 (üheksasada kuuskümmend neli) krooni 20 senti. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Edasikaebe kord
Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule
päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
1(2)
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi Kohtla-Järve linna vastu 8 373,60 krooni võlgnevuse nõudes. Kohtule 20. juulil 2005 esitatud vastuses hagiavaldusele võttis kostja hageja nõude õigeks.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 1028 lg 1. Menetluskulud Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagi on esitatud kohtule 28. juunil 2005. Kooskõlas enne 01. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1, mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hageja esitas hagiavalduses taotluse kostjalt kohtukulude väljamõistmiseks. Hageja kohtukuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 700 krooni, 40 krooni omandiõiguse tõendi saamise kulu ning õigusabikulu 224,20 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 434, § 440 lg 1 ja lg 3, § 444 lg 1, § 467, § 468, § 632 rahuldab kohus hagi.
Kohtunik/allkiri/ Ärakiri õige:
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.