2-05-23833
Määruse tegemise aeg ja koht
23. mai 2006, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
AS V S hagi OÜ T-P vastu 10 437 krooni võlgnevuse ja 10 437 krooni viivise nõudes.
Menetlustoiming
Läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
Hageja:
AS V S (RKxxx)
Hageja esindaja:
I P (juhatuse liige)
Kostja:
OÜ T-P (RKxxx)
Jätta AS V S hagi OÜ T-P vastu 10 437 krooni võlgnevuse ja 10 437 krooni viivise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
Viru Maakohtu menetluses on AS V S hagi OÜ T-P vastu 10 437 krooni võlgnevuse ja 10 437 krooni viivise nõudes. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale Äriregistri teabesüsteemis avaldatud aadressil Jõhvi. Hagimaterjale kostjale kätte anda ei õnnestunud. Hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei asu antud aadressil“. Kohus esitas 27. märtsi 2006 kirjaga hagejale kostja asukoha täpsustamise nõude ja andis hagejale kostja asukoha täpsustamiseks tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest. Kostja asukoha täpsustamise nõue anti hagejale üle 30. märtsil 2006. Hageja kohtu nõudmistele tähtaegselt ei vastanud.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. 1(2)
Kohus saatis hagimaterjalid kostjale Äriregistri teabesüsteemis avaldatud aadressil Jõhvi. Hagimaterjale kostjale kätte anda ei õnnestunud. Hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei asu antud aadressil“. Kohus esitas 27. märtsi 2006 kirjaga hagejale kostja asukoha täpsustamise nõude vastamistähtajaga kuni 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest. Hageja kohtu nõudmistele tähtaegselt ei vastanud. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab, et peale seda, kui hageja on kindlaks teinud kostja asukoha, on hagejal kooskõlas TsMS § 426 lg 1 õigus pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.