lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-15491/10

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 22.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15491/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
494
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-05-15491

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Hele Ilisson

Määruse tegemise aeg ja koht

22.mail 2006.a.; Valga Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-15491

Tsiviilasi

KÜ X hagi V.A. ́i vastu halduskulu ja kommunaalteenuste võlgnevuse summas 40 178.96 krooni nõudes ja V.A. ́i vastuhagi KÜ X vastu 40 178.12 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende

•

Hageja: KÜ X

esindajad

•

Hageja esindaja: adv. K.K.

•

Kostja: V.A.

•

Kostja esindaja: adv. O.P.

Menetlustoiming

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus

m ä ä r a s: Kinnitada poolte vahel 15.05.2006.a. sõlmitud kompromiss poolte poolt allkirjastatud kujul, milline on käesoleva määruse lahutamatu osa. Pooled leppisid kokku alljärgnevas:

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-10862/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-120121/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20262-24-143755/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-26-15320/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Korteriühistu X vähendab oma nõuet V.A. i vastu kahekümne viie tuhande (25 000) kroonini.
2.V.A. kohustub lepingu p.1 nimetatud võla, s.o. kakskümmend viis tuhat (25 000) krooni, tasuma Korteriühistule X osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: - 31.juuliks 2006.a. – kuus tuhat (6000) krooni; - 31.oktoobriks 2006.a. – kuus tuhat (6000) krooni; - 31.jaanuariks 2007.a. – kuus tuhat (6000) krooni; - 30.aprilliks 2006.a. – seitse tuhat (7000) krooni.
3.V.A. loobub oma nõudest Korteriühistu X vastu ning kinnitab, et tal ei ole korteriühistu X vastu varalisi nõudeid.
4.Kummagi poole poolt kantud kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus KÜ X hagis V.A. ́i halduskulu ja kommunaalteenuste võlgnevuse summas 40 178.96 krooni nõudes. Lõpetada menetlus V.A. ́i hagis KÜ X vastu võlgnevuse summas 40 178.12 krooni nõudes. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

25.07.2005.a. esitas KÜ X Valga Maakohtule hagi V.A. ́i vastu halduskulu ja kommunaalteenuste võlgnevuse summas 40 178.96 krooni nõudes.12.01.2006.a. esitas V.A. vastuhagi KÜ X vastu 40 178.12 krooni nõudes. 18.mail 2006.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromiss, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS §428 lg.1 p.4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine (TsMS §430 lg 3). Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud kompromisslepingus. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide

2 (3)

igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Hele Ilisson Kohtunik 22.05.2006.a.

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja