Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
27. märts 2017 Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming
2-15-14692 AS XXXX pankroti välja kuulutamiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Võlgnik AS XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXXX), seaduslik esindaja XXXX Pankrotihaldur Maire Arm (Maria Mägi Advokaadibüroo, epost [email protected])
Menetlusosalised
Kohtumääruse resolutsioon
Võlausaldaja nimi Maksu- ja Tolliamet
XXXX
Nõude summa Kompromissi (eurodes) summa (eurodes) 291 569,53 1 457,85 241 609,67 1 208,05 133 325,54 666,63 134 326,53 671,63 1 320 865,39 6 604,33 20 850,44 1 500 000,00 7 500,00 18 108,48
Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 06.11.2015 määrusega välja AS XXXX (pankrotis) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Maire Arm. Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek toimus 02.03.2016. AS XXXX (pankrotis) pankrotimenetluses on 12.02.2017 võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek. Kompromissettepaneku üle otsustamiseks toimus 21.02.2017 AS XXXX (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek, kus kinnitati võlgniku esitatud kompromissettepanek. Teade AS XXXX (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.02.2017 peale võlgniku poolt kompromissettepaneku esitamist. 22.02.2017 esitas AS XXXX (pankrotis) pankrotihaldur Maire Arm kohtule taotluse, milles palub kinnitada AS XXXX (pankrotis) pankrotimenetluses kompromissotsuse määrates halduri teostama järelevalvet kompromissi täitmise üle. PankrS § 180 lg 2 kohaselt kompromissotsuse saab teha pärast nõuete kaitsmist. 02.03.2016 toimunud AS XXXX (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati kuue võlausaldaja nõuded kogusummas 3 621 696,66 eurot järgmiselt:
Jrk nr
Võlausaldaja nimi Maksu- ja Tolliamet
Nõude summa (eurodes) 291 569,53 241 609,67 133 325,54 134 326,53 1 320 865,39 1 500 000,00 3 621 696,66
Nõude järk
PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. 21.02.2017 võlausaldajate üldkoosolekul osaleva kolme võlausaldaja nõuded kokku moodustasid 3 062 474,90 eurot, kokku 3063 häält alljärgnevalt: XXXX OÜ: 242 häält; XXXX AB: 1321 häält; XXXX OÜ: 1500 häält. Kõigi võlausaldajate nõuete summa kokku on 3 621 696,66 eurot, millest 2/3 moodustab 2 414 585,10 eurot. Käesoleval juhul moodustavad kompromissi tegemise poolt hääletanud kolme võlausaldaja nõuded kokku 2 414 585,10 eurot ja on seega 84,6 % kõigi nõuete summast. Kompromissotsuse vastuvõtmiseks andsid hääle kõik koosolekul viibinud 3 võlausaldajat häälte arvuga 3063 häält, millega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud.
Haldur leiab, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele ja on vastu võetud vajaliku häälteenamusega. Võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsuse kohaselt tasub võlgnik kõikidele võlausaldajatele 0,5% pankrotimenetluses kaitstud nõuete summast (kokku summas 18 108,48 eurot) ja halduri kulud koos massikohustustega kokku kuni 25 000 eurot kahe nädala jooksul peale kompromissi kohtu poolt kinnitamise määruse jõustumist alljärgnevalt: Jrk nr
Võlausaldaja nimi Maksu- ja Tolliamet
XXXX
Nõude summa Kompromissi (eurodes) summa (eurodes) 291 569,53 1 457,85 241 609,67 1 208,05 133 325,54 666,63 134 326,53 671,63 1 320 865,39 6 604,33 20 850,44 1 500 000,00 7 500,00 18 108,48
PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. Kompromissettepaneku täitmisega kannab võlgnik pankrotimenetlusega seotud kulud summas kuni 25 000 eurot. Vajalikud rahalised vahendid kompromissi täitmiseks saab võlgnik kompromissi jõustumisel võlgniku emaettevõtja Aktsiaseltsi XXXX (pankrotis) aktsionäri Osaühing XXXX poolt Aktsiaseltsile XXXX (pankrotis) üleantavate rahaliste maksete summas kuni 42 000 kuni 44 000 eurot arvelt. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et kompromiss on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus. Vastuväiteid võlausaldajad kuni kompromissi kinnitava määruse tegemiseni ei ole esitanud. PankrS § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. PankrS § 178 lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihaldur Maire Arm on esitanud kohtule kinnitamiseks AS XXXX (pankrotis) võlausaldajate 21.02.2017 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse. PankrS § 179 lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule.
Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt, kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus antud juhul PankrS § 184 lg 1 alusel lõpetada. Kompromissotsuse teeb PankS § 178 lg 3 kohaselt üldkoosolek ja kohtule esitatud 21.02.2017 üldkoosoleku protokollist nähtub, et 21.02.2017 võlausaldajate üldkoosolekul osaleva kolme võlausaldaja nõuded kokku moodustasid 2 414 585,10 eurot, kokku 3063 häält. Võlgnik on selgitanud pankrotijärgset tegevuskava, kohtu hinnangul võrreldes pankrotimenetlusega on see nii võlgniku kui võlausaldajate huvides. Teade koosoleku toimumise ja päevakorra kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.02.2017. Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt PankrS § - le 157 p 6 kompromissi kinnitamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.