lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-20322/1

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 16.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-20322/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
523
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heino-Vello Pihlak

Määruse tegemise aeg ja koht

16.mail 2006.a Paide kohtumajas

Tsiviilasja number

2-05-20322

Tsiviilasi

Võlanõue

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: ERGO Kindlustuse AS, Narva mnt 59, 10152 Tallinn Esindaja: Diana Sotnik Kostja: Tidrik Pint, (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx)

Esindaja

Kohtuistungil osalesid Diana Sotnik ja Tidrik Pint

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vaheline kokkulepe kompromissina alljärgnevas: Tidrik Pint kohustub õigeaegselt tasuma ERGO Kindlustuse ASi kasuks võla 36 558.50 (kolmkümmend kuus tuhat viissada viiskümmend kaheksa kr ja 50 s) krooni hageja arvelduskontole SEB Ühispank 10602009484002 alates 15. juunist 2006 igakuiste maksetena 2000 (kaks tuhat) krooni. Viimase makse tasumise kuupäev on 15.11.2007.a ja suurus on 2558.50 krooni. Maksega viivitamise korral on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole võlgnevuse sissenõudmiseks täitemenetluse korras, sest kokkuleppe mittetäitmise korral kehtib määrus täitedokumendina täitemenetluses. Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus ennetähtaegselt. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-20322. Määrus saata teadmiseks hageja esindajale ja kostjale täitmiseks. Kohtukulude jaotus Välja mõista Tidrik Pindilt postikulu 62.10 (kuuskümmend kaks kr ja 10 s) krooni asja läbivaatamiskulude katteks riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve nr 10220034800017,

viitenumber 2800049696 Ühispangas) ning riigilõivu katteks 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või 221023778606 ASis Hansapank, viitenumber 2900072369. Anda aega asja läbivaatamiskulude ja riigilõivu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse 30 päeva arvates käesoleva määruse jõustumisest ning selgitada, et juhul kui nimetatud tähtaja jooksul asja läbivaatamiskulu ja riigilõivu ära ei tasuta, siis tuleb edaspidi kanda kohtumääruse täitmisega seotud kulud. Tasumisel tuleb näidata määruse number ja mille eest tasustakse. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates kättesaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja. Menetluse lõpetamise asjaolud Kohtuistungil esitasid pooled kokkuleppe võla ja tasumise viisi kohta ning edasise arutamise lõpetamiseks. Vastavalt kokkuleppele alustab kostja võla tasumist hageja arvelduskontole 10602009484002 SEB Ühispank alates 15. juunist 2006.a igakuiste maksetena 2000 krooni. Viimase makse laekumise tähtaeg on 15.11.2007.a ja suurus 2558.50 krooni. Tidrik Pint kohustub tasuma võlgnevuse õigeaegselt. Kas või ühe maksega viivitamise korral on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole võlgnevuse sissenõudmiseks täitemenetluse korras. Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus ennetähtaegselt. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärjest (). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 sätestab menetluse lõpetamise määrusega ja § 430 lg 2 järgi esitavad pooled kompromissilepingu allakirjutatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Poolte kokkulepe on esitatud kirjalikult kohtuistungi käigus. sätestab menetluse lõpetamise tagajärjed. Kui menetlus on lõpetatud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Kohus, olles läbi vaadanud toimiku materjalid ja saavutatud kompromissi, leiab, et pooled on sõlminud võla maksmise kohta kokkuleppe kompromissina kokku lepitud tingimuste järgi. Menetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on seaduslik ja põhjendatud. Hageja on sõlminud ja kostja on nõustunud kompromissi allakirjutamisega protokollis tasuma raha. Kohtukuludest jätab kohus kostja kanda läbivaatamiskuludest postikulu. Kohtukulude hulka kuulub veel riigilõiv, millest oli hageja vabastatud hagiavalduse esitamisel. Riigilõiv tuleb tasuda kostjal. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Määruse tegemisel juhindus kohus TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; 430 lg 1, 2; 431– 433; 464, 465,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.08.20262-26-105439/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-115848/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-16197/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20262-25-18231/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20262-25-7369/15Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-11286/31Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
TsMS § 432
TsMS § 432
466.Heino-Vello Pihlak kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20262-26-114747/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20262-26-108918/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja