Ärakiri
Kohtuasja number
2-06-9285
Määruse tegemise aeg ja koht
10. märts 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
Püssi linna hagi V. K. vastu 14 717,66 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Püssi linn (RK X, asukoht: Viru 3, Püssi linn)
Hageja esindaja:
Bellum Õigusabi OÜ (RK X, asukoht: Sompa 3, Jõhvi)
Kostja:
V. K.(IK X, elukoht: X)
Resolutsioon
Kinnitada Püssi linna ja V. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt: V. K. kohustub tasuma Püssi linnale võla 14 717,66 krooni ning 50 % riigilõivust s.o. 500 krooni, kokku summas 15 217 (viisteist tuhat kakssada seitseteist) krooni 66 senti igakuiste maksetena 500 (viissada) krooni alates maist 2006 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Igakuuline kostjapoolne tasutav makse peab olema laekunud Püssi Linnavalitsuse arveldusarvele nr. 1120110824 Hansapank või sularahas hageja kassasse, hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks. Tagasimaksete viivituse korral on hagejal õigus nõuda viivisintressi 0,5% tasumisega viivitatud summast iga tasumise tähtaega ületava päeva eest ja kostja kohustub selle tasuma.
Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Lõpetada Püssi linna hagis V. K. vastu 14 717,66 krooni nõudes menetlus. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on Püssi linna hagi V. K. vasrtu võlgnevuse 13 934 krooni ning 783,66 krooni nõudes. Pooled esitasid 08. mail 2006.a kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada poolte kokkulepe ning asja menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik/allkiri/ Ärakiri õige:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.