Ts.asi 2-06-4193/21
08. mai
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi AH hagi AS vastu töölepingu kohtukulude hüvitamises
lõpetamise
ebaseaduslikuks
tunnistamises
ja
hageja AH, istungil osales koos volitatud esindaja, MR kostja AS istungil osalesid seadusjärgne esindaja, VN ja volitatud esindaja, vandeadvokaat AP asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kostja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel. Kostja tasutud riigilõiv kuulub tagastamisele riigilõivuseaduse § 15 lg. 1 p. 6 alusel.
resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4, § 430 ja 433 kohus m ä ä r a s: kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.
AS maksab AH õigusrahu saavutamiseks ja töövaidluse lõpetamiseks 40 000.00 (nelikümmend tuhat, brutoarvestuses) krooni 10 (kümne) päeva jooksul arvates määruse jõustumisest.
Pooled ei esita teineteisele edasiselt hagi aluseks olnud töösuhtest tulenevaid mingeid pretensioone.
Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.