2-05-22604 (endine 2-3920/05)
Määruse tegemise aeg ja koht
05. mai 2006, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
AS Minu Vara Ida hagi V R vastu 557,35 krooni võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Minu Vara Ida (RKxxx)
Hageja esindaja:
R G(volikirja alusel)
Kostja:
kokku 118 (ükssada
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
Viru Maakohtu menetluses on AS Minu Vara Ida hagi V R vastu 557,35 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 21. märtsil 2006 hagist loobumise avalduse, mille kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja on tasunud hagejale põhinõude. Hageja palub menetluse lõpetamisel välja mõista kostjalt hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool 50 krooni ulatuses, kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni ja hageja õigusabikulu 28 krooni. Kostja menetluse lõpetamise avaldusele vastuväiteid ei esitanud.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
1(2)
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud Hageja esitas hagist loobumise avalduses taotluse kostjalt menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 100 krooni, kinnistusosakonna tõendi eest tasutud 40 krooni ja hageja õigusabikulu 28 krooni. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3, kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagi on esitatud kohtule 19. detsembril 2005. Kooskõlas enne 01. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 62 lg 2, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 100 krooni, kuid loobub poole riigilõivu väljanõudmisest. Hageja palub välja mõista kostjalt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu katteks 50 krooni ning 40 krooni kinnistusosakonna tõendi eest. Enne 01. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast. Menetluse lõpetamise avalduses taotleb hageja 28 krooni õigusabikulude väljamõistmist kostjalt. Hagi hinnaks on 557,35 krooni ning 5% sellest moodustab 28 krooni ning seega kuulub hageja õigusabikulu välja mõistmisele täielikult 28 krooni ulatuses. Kostja hageja nõudele vastuväiteid ei esitanud. Lähtuvalt eeltoodust kuulub kostjalt välja mõistmisele hageja kasuks menetluskulu kokku 118 krooni.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.