lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-1948/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-1948/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1239
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 5, 7KompromissKooskõlas § 430 lg 5TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

05.mai 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-1948 (endine nr 2/32-10767/04)

Tsiviilasi

M.S hagi Eesti Vabariigi vastu Maksu- ja Tolliameti kaudu käenduslepingu lõppemise tuvastamiseks ja ühishüpoteegi kustutamiseks

Menetlustoiming

Kompromissilepingu kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: M.S Kostja: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Kostja esindajad: G.K (Põhja maksu- ja tollikeskus, Endla 8, 15177 Tallinn) ja advokaat I.O (Advokaadibüroo Teder Glikman&Partnerid, Tornimäe 2, 10145 Tallinn)

esindajad

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada kohtule esitatud 28.04.2006 sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt:
1.1.M.S tunnistab tingimusel, et jõustub kompromissi kinnitav kohtumäärus Harju Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-04-747/N, et M.S ja Eesti Vabariigi vahel 28.12.2001.a. sõlmitud käendusleping OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus maksuvõla tasumise tagamiseks ei ole lõppenud, on kehtiv ning M.S poolt sellega võetud kohustused ei ole lõppenud, on tõesed ja kehtivad ning, et M.Sl on eelnimetatud käenduslepingust tulenev sissenõutavaks muutunud võlakohustus Eesti Vabariigi ees 4 163 629 krooni tasumiseks;
1.2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-13408/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 03.07.20262-26-8896/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1962/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-9784/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1973/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
M.S ja M-A.S (isikukood 46507260272, elukoht Mereranna tee 2-49, Miiduranna, Viimsi vald, Harjumaa) tunnistavad tingimusel, et jõustub kompromissi kinnitav kohtumäärus Harju Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-04-747/N, et 20.03.2003 sõlmitud ühishüpoteegi seadmise lepingu alusel kinnistule nimetusega “Kolu mõis” Eesti

Vabariigi kasuks seatud hüpoteek tagab käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud M.S kehtivat võlakohustust ning, et Eesti Vabariigil on tekkinud täielik ja seadusel põhinev õigus rahuldada oma nõue Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna Järva kinnistusjaoskonna kinnistusregistrisse registriossa nr 162136 kantud kinnistu nimetusega „Kolu mõis“ arvel;

1.3.M.S ja M-A.S kohustuvad nende omandis oleva käesoleva kohtumääruse p-s 1.2 nimetatud kinnistu andma tasuta üle OÜ-le Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis, registrikood 10573352, Kaluri tee 3, Haabneeme, Viimsi vald, Harjumaa, esindaja pankrotihaldur Toomas Saarma) omandisse, sõlmides selleks kompromissilepingu OÜ-ga Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) Harju Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-04-747/N ning paludes kohtumäärusega kinnitada vastava kinnistu osas kinnisturaamatus kande tegemine, millega selle kinnistu ainuomanikuna kantakse kinnisturaamatusse OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis);
1.4.OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) võtab ja M.S annab kompromissilepinguga üle M.S ja Eesti Vabariigi vahel käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud käenduslepingust tuleneva M.S võlakohustuse Eesti Vabariigi ees. Eesti Vabariik annab oma nõusoleku nimetatud võlakohustuse üleminekuks M.Slt OÜ-le Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis). OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) kinnitab, et tema poolt M.Slt üle võetav võlakohustus ei ole lõppenud, on tõene ja kehtiv ning on muutunud sissenõutavaks;
1.5.OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) kohustub tasuma 2 600 000 krooni Maksu – ja Tolliameti arveldusarvele nr 10002051892006 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013264913 Hansapangas viitenumber 4409085431, millise summa tasumisega loetakse OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) poolt M.Slt ülevõetud käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud võlakohustus Eesti Vabariigi ees täielikult täidetuks;
1.6.Eesti Vabariik kinnitab, et M.S ja M-A.S poolt kompromissilepingus võetud kohustuste kohase täitmise korral loobub Eesti Vabariik kriminaalasjas nr 03737000008 (Harju Maakohtus kuriteo asi nr 1-461 2004/J ) M.S ja M-A.S vastu esitatud tsiviilhagist summas 2 293 435 krooni, millise loobumise kohta esitab Eesti Vabariik vastavasisulise menetlusnormide kohase avalduse kohtule viie tööpäeva jooksul peale kompromisse kinnitavate kohtumääruste jõustumist nii Harju Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-04-747/N kui ka Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-041948 (endine nr 2/32-10767/04).
2.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hageja esitas kostja vastu hagi käenduslepingu lõppemise tuvastamiseks ja ühishüpoteegi

kustutamiseks. Kohus saatis kostja esindajale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Vastuses kostja hagi ei tunnista. Asja arutamise käigus pidasid pooled võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu sõlmimisega. 02.mail 2006 esitasid pooled ja M-A.S ning OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) kohtule kinnitamiseks 28.04.2006 sõlmitud kompromissilepingu. Pooled taotlevad menetluse lõpetamist asjas ja kompromissi kinnitamist kohtuistungit pidamata, kohtukulud kannab kumbki pool ise ja pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Pooled sõlmisid kompromissi, mille kohaselt:

1.M.S tunnistab, tingimusel et jõustub kompromissi kinnitav kohtumäärus Harju Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-04-747/N, et M.S ja Eesti Vabariigi vahel 28.12.2001.a. sõlmitud käendusleping OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus maksuvõla tasumise tagamiseks ei ole lõppenud, on kehtiv ning M.S poolt sellega võetud kohustused ei ole lõppenud, on tõesed ja kehtivad ning, et M.Sl on eelnimetatud käenduslepingust tulenev sissenõutavaks muutunud võlakohustus Eesti Vabariigi ees 4 163 629 krooni tasumiseks,
2.M.S ja M-A.S tunnistavad, tingimusel et jõustub kompromissi kinnitav kohtumäärus Harju Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-04-747/N, et 20.03.2003 sõlmitud ühishüpoteegi seadmise lepingu alusel kinnistule nimetusega “Kolu mõis” Eesti Vabariigi kasuks seatud hüpoteek tagab käesoleva kompromisslepingu p.-s 1 nimetatud M.S kehtivat võlakohustust ning, et Eesti Vabariigil on tekkinud täielik ja seadusel põhinev õigus rahuldada oma nõue Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna Järva kinnistusjaoskonna kinnistusregistrisse registriossa nr 162136 kantud kinnistu nimetusega „Kolu mõis“ arvel,
3.M.S ja M-A.S kohustuvad nende omandis oleva käesoleva kompromisslepingu p.-s 2 nimetatud kinnistu andma tasuta üle OÜ-le Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) omandisse, sõlmides selleks kompromisslepingu OÜ-ga Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) Harju Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-04-747/N ning paludes kohtumäärusega kinnitada vastava kinnistu osas kinnisturaamatus kande tegemine, millega selle kinnistu ainuomanikuna kantakse kinnisturaamatusse OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis),

OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) võtab ja M.S annab käesoleva kompromisslepinguga üle M.S ja Eesti Vabariigi vahel käesoleva kompromisslepingu p.-s 1 nimetatud käenduslepingust tuleneva käesoleva kompromisslepingu p.-s 1 nimetatud M.S võlakohustuse Eesti Vabariigi ees. Eesti Vabariik annab käesolevaga oma nõusoleku nimetatud võlakohustuse üleminekuks M.Slt OÜ-le Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis). OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) kinnitab, et tema poolt M.Slt üle võetav võlakohustus ei ole lõppenud, on tõene ja kehtiv ning on muutunud sissenõutavaks,

5.OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) kohustub tasuma

2 600 000 krooni Maksu – ja Tolliameti arveldusarvele nr 10002051892006 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013264913 Hansapangas viitenumber 4409085431, millise summa tasumisega loetakse OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) poolt M.Slt ülevõetud käesoleva kompromisslepingu p-s 1 nimetatud võlakohustus Eesti Vabariigi ees täielikult täidetuks,

6.Eesti Vabariik kinnitab, et M.S ja M-A.S poolt käesolevas kompromisslepingus võetud kohustuste kohase täitmise korral loobub Eesti Vabariik kriminaalasjas nr 03737000008 (Harju Maakohtus kuriteo asi nr 1-461 2004/J ) M.S ja M-A.S vastu esitatud tsiviilhagist summas 2 293 435 krooni, millise loobumise kohta esitab Eesti Vabariik vastavasisulise menetlusnormide kohase avalduse kohtule viie tööpäeva jooksul peale kompromisse kinnitavate kohtumääruste jõustumist nii Harju Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-04-747/N kui ka Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-04-1948 (endine nr 2/32-10767/04),

Mari–Ann S kinnitab, et on käesoleva kompromisslepingu alusel võtnud endale selles sätestatud kohustused ning, et ta on teadlik TsMS § 430 lg 5 sisust, mille kohaselt käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina ka tema, kui tsiviilasja nr 2-04-1948 (endine nr 2/32-10767/04) kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes,

8.OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) kinnitab, et on käesoleva kompromisslepingu alusel võtnud endale selles sätestatud kohustused ning, et ta on teadlik TsMS § 430 lg 5 on sisust, mille kohaselt käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina ka tema, kui tsiviilasja nr 2-04-1948 (endine nr 2/32-10767/04) kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Alates 01.01.2006 kehtiv TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 7 järgi võib kompromiss olla tingimuslik. Kooskõlas § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Sellisteks isikuteks antud asjas on M-A.S ja OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis). Kompromissi kohaselt jäävad kohtukulud kummagi poole enda kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 lühendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Pooled on kompromissis märgitu kohaselt kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud (TsMS § 432).

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20262-26-6828/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-4818/14Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja