Tööõigus › Muud tööõigusasjad

ÄRAKIRI

2-06-1639

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

03. mai 2006. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-06-1639

Tsiviilasi

L T hagi xxxx vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja tööle ennistamise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA L Tisikukood xxxx, elukoht xxxx, nimetanud asukohaks xxxx).

esindajad

KOSTJA OÜ xxxx, reg.kood 10732268, asukoht xxxx; esindaja vandeadvokaat K N-, xxxx Advokaadibüroo.

RESOLUTSIOON

Jätta L Thagi OÜ xxxx vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja tööle ennistamise nõudes läbi vaatamata. Hageja kannab kostja menetluskulud.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 26.01.2006 L T hagi OÜ xxxx vastu töösuhte lõpetamisest tulenevas nõudes. Kostja oma kirjalikus vastuses hagi ei tunnista ja leiab, et hagi tuleb jätta rahuldamata nii sisulistel põhjustel kui ka hagi aegumise tõttu.

Õiguslik põhjendus TsMS § 423 lg.3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. TsMS § 409 lg.1 p.1 kohaselt kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. lg.1 kohaselt kohus jätab hagi läbivaatamata määrusega. lg.1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sana hagieseme üle kohtusse. kohaselt maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebse. lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg hagi läbivaatamata jätmise määruse peale on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hageja, kes oli isiklikult teadlik 03.05.2006 kell 09.00 toimuvast istungist, ei ole istungile ilmunud ja ei ole ka teatanud mitteilmumise seaduslikust takistusest. Kohale ilmunud kostja soovis hagi läbi vaatamata jätmist. lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. lg.3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus leiab, et antud asjas tuleb kostja kohtukulud jätta hageja kanda Kohtunik