lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-1303/5

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1303/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
834
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 60 lg 1, 3Toimiku taastamineTsK § 477 lg 6AÕS § 26 lg 1EES § 151 lg 2TsMS § 434Kohtuotsus kui sisuline lahendVÕS § 1027Alusetu rikastumise mõiste

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-1303

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-05-1303

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 02. mai 2006.a kell 15.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi L. V. vastu 6 297,19 krooni nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

11. aprill 2006.a.

Istungil osalenud isikud

Hageja esindaja P.l P. (isikukood X); Kostja L. V. (isikukood X).

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada.
2.Mõista välja L. V. ́lt (isikukood X, elukoht X) AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) kasuks võlgnevus 6 297 (kuus tuhat kakssada üheksakümmend seitse) krooni ja 19 senti ja kohtukulud 560 (viissada kuuskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil

ASJAOLUD

1.19. aprillil 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest korteris aadressil X. Kostjale on välja saadetud pretensioonid, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1 (3)

2-05-1303

2.Hageja palus vastavalt asjaõigusseaduse (AÕS), korteriomandiseaduse (KOS) § 13, elamuseaduse (ES) § 37, tsiviilkoodeksi (TsK) § 477 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.03.2005.a tekkinud soojusenergia võlgnevus 6 297,19 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 560 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.

KOSTJA VASTUS

3.04. mail 2005.a esitatud vastuses hagiavaldusele võttis kostja hagi omaks. Kostja teatas kohtule, et võlgnevus hageja ees tekkis seoses raske materiaalse olukorraga. Kostja üksi kasvatab 2 alaealist last. Kostja saab sissetuleku minimaalpalga ulatuses, aeg ajalt on tekkinud probleeme elatise saamisega. Soojusenergia arved ületasid kostja poolt saadud elatise ja lastetoetuse summa, mistõttu ei saanud kostja arveid tasuda.

KOHTUISTUNG

4.Kohtuistungil hageja esindaja jäi hagiavalduses toodud põhjenduste juurde ning palus välja mõista kostjalt võlgnevus 6 297,19 krooni, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 560 krooni, 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ja 224,20 krooni õigusabikulud. Esindaja seletuste kohaselt ei ole kostja võlgnevust tasunud. Võlgnevus on tekkinud 17.11.1999.a alates. Kostja ei ole esitatud arveid täies ulatuses tasunud. Alates novembrist 2004.a esitatakse soojuse arved korteriühistule.
5.Kohtuistungil kostja hagiga ei nõustunud. Tema seletuste kohaselt tal ei ole arusaadav, kust võlgnevuse summa on tekkinud. Alates 2004.a novembrist ei ole kütet sellises mahus. Arved on liiga kõrged. Praegused jooksvad arved on kostja maksnud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega, kuulanud ära poolte seletused ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
7.Ida-Viru Maakohtu kinnistusosakonna 11.04.2005.a tõendi kohaselt kuulub kostjale korteriomand asukohaga Toome pst 5-5, Kohtla-Järve üldpinnaga 60,9 m2 (registriosa nr 5377).
8.Hagiavalduse kohaselt pole kostja oma kohustusi hageja eest nõutaval viisil täitnud. Võlgnevuse arvestuse kohaselt seisuga 17.09.2004.a kostjal on tekkinud võlgnevus soojusenergia eest summas 6 297.19 krooni.
9.Kuigi kohtuistungil kostja hagi ei tunnistanud, leides, et ei ole teada kust võlgnevus on võetud, siiski vastuses hagile ta on võtnud hagi õigeks. Kostja vastuväited, et alates 2004.a novembrikuust pole ta täies mahus keskkütet saanud, ei ole hagi rahuldamise välistavaks asjaoluks, kuna hageja on arvestanud kostjale soojusenergia eest kuni 31.08.2004.a. hageja esindaja seletuste kohaselt pärast 01.09.2004.a esitab hageja arveid korteriühistule. Seega kui pärast 01.09.2004.a pole kostja täies mahus keskkütet saanud, peab ta lahendama vaidluse korteriühistuga.
10.Alates 27.03.1999.a kuni 01.07.2001.a kehtinud EES §151 lg2 teisest lausest ning korteriühistuseaduse §151 lg1 teisest lausest lähtudes lisaks hooldus- või majapidamiskuludele

2 (3)

2-05-1303 pidi eluruumi omanik tasuma veevarustuse, kanalisatsiooniteenuste ning soojavarustuseks vajaliku soojusenergia eest. Kuni 01.07.2002.a kehtinud AÕS §26 lg1 alusel asjast kasu saamiseks õigustatud isik pidi kandma asjaga seotud kohustused ja kulutused. Alates 01.07.2001.a kehtima hakanud korteriomandiseaduse §13 lg1 alusel tasub korteriomanik kaasomandil lasuvad maksud, kannab avalik-õiguslikud reaalkoormatised ja kaasomandi majandamise kulutused. Nendest sätetest tulenevalt oli kostja kohustatud tasuma hagejale tegelikult osutatud teenuste eest.

11.Poolte vahel ei olnud sõlmitud lepingut soojusenergia tarnimise kohta. Samas antud asjaolu ei välista hagi rahuldamist. Jättes tarbitud soojusenergia eest tasumata, ilma aluseta säästis kostja hageja arvelt raha. Kuni 01.07.2002.a kehtinud TsK §477 sätestas alusetult säästetud vara tagastamise kohustuse. Vastavalt TsK §477 lg6 kuulus tagastamisele vara, milline oli säästetud või omandatud teise isiku arvel ilma seaduse või tehingu aluseta. Alates 01.07.2002.a kehtima hakanud VÕS §1027 alusel peab isik andma teisele isikule välja temalt õigusliku aluseta saadu.
12.Oma vastuses hagile kostja on võtnud hagi omaks. Eeltoodu alusel rahuldab kohus hagi tegelikult seisuga 31.08.2004.a tekkinud soojusenergia võlgnevuse 6 297.19 krooni ulatuses.
13.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne sama seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku sätestatut. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 560 krooni. Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 60 lg1 kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 560 krooni.
14.Hageja ei esitanud tõendeid kinnistusraamatu tõendi eest 40 krooni ja õigusabikulude eest 224.20 krooni tasumise kohta. Kostja ei nõustunud nimetatud kohtukulude tasumisega, mistõttu vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 60 lg3 kohus jätab nimetaud kohtukulud kostjalt väljamõistmata.
15.Kohtuotsus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §434, §436, §438, §440, §442, §444, §452, §453 lg1, lg2, §468 lg1 p1, §631, §632 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas