lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-835/2

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.04.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-835/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
363
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 178 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-835

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg

Tallinn, 24.aprillil 2006

Kohtunik

Imbi Sidok

Kohtuasi

OÜ T(registrikood xxx, asukoht: xxx) hagi TN vastu töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamiseks. TN vastuhagi OÜ T vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks.

Resolutsioon • •

Määrata TN menetluskulude (kulud esindajale) rahaliseks suuruseks 10 000.00 (kümme tuhat) krooni. Menetluskuludelt tuleb alates käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

Määrusele võib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 3 000.00 krooni, 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 178 lg 2 ja § 661).

Asjaolud Harju Maakohtu 03.01.2006 otsusega jättis kohus antud tsiviilasjas OÜ T hagi TN vastu rahuldamata ja rahuldas TN vastuhagi OÜ T vastu osaliselt, määrates muuhulgas, et TN menetluskulud (kulud esindajale) jäävad OÜ T kanda. Kohtuotsus jõustus 16.02.2006. 28.02.2006 esitas TN esindaja SS kohtule avalduse Tatjana Novikova menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. OÜ T kohtu poolt antud tähtaja jooksul avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist. Sama paragrahvi lg 2 alusel esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-25-12004/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-25-18816/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-24-2133/34Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tatjana Novikova on esitanud kohtule esindaja kulusid tõendava dokumendi, mille kohaselt on tema kulud esindajale 10 000.00 krooni. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005 määruse nr 306 Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad kohaselt arvutatakse lepingulise esindaja kulude sissenõudmise piirmäärad lähtudes tsiviilasja hinnast. Antud juhul on vastuhagi hinnaks 43 706.00 (28 706.00 krooni + mittevaraline nõue) krooni, mille puhul on maksimaalselt sissenõutavaks kuluks 15 500.00 krooni. Seega vastavad TN kulud esindajale nimetatud Vabariigi Valitsuse määruses sätestatule. Eeltoodu alusel määrab kohus TN menetluskulude (kulud esindajale) rahaliseks suuruseks, mis jäid Harju Maakohtu 03.01.2006 otsuse alusel OÜ Tkanda, 10 000.00 krooni.

Imbi Sidok (allkiri) kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE:

I.Sidok

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja