2-06-3208
Määruse tegemise aeg ja koht
21. aprill 2006, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
OÜ Iidla Maja hagi N J vastu 3386 krooni teenustasu väljamõistmise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Iidla Maja (RKxxx)
Kostja:
N J (xxx)
Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-3208, OÜ Iidla Elamu hagi N J vastu 3386 krooni teenustasu väljamõistmise nõudes, menetlus. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Iidla Maja hagi N J vastu 3386 krooni teenustasu väljamõistmise nõudes. Hageja esitas 09. märtsil 2006 tsiviilasja nr 2-06-3208 menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostja on tasunud hagejale kõik nõuded (korteri hooldusalane võlgnevus). Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest.
Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui 1(2)
menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.