2-05-3746
(Tagaseljaotsus) Kohtuasja number
2-05-3746
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. aprill 2006 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Osaühing Kohtla Elamu hagi A I vastu 589. 60 krooni nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
Resolutsioon
Osaühing Kohtla Elamu (registrikood: xxx, asukoht: Tuuslari 15, 30322 Kohtla-Järve) A I (isikukood: xxx, elukoht: xxx)
Osaühing Kohtla Elamu hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista A I Osaühingu Kohtla Elamu kasuks võlgnevus 589.60 (viissada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 60 senti ning menetluskulud 100.- (ükssada) krooni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
Edasikaebamise kord
Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 viitenumbriga 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200(kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.
Kohtusse esitatud hagiavalduse kohaselt omandas kostja 01.10.2002.a. sõlmitud ning notariaalselt kinnitatud ostu-müügi lepingu alusel korteri asukohaga xxx. Kuna elumaja korteriomanikud ei moodustanud korteriühistut ega valinud elamu majandamiseks muud
vormi, siis kuni 31.03.2003.a teostas elamu haldamist hageja kui eluruumide erastamise kohustatud subjekt. Kostja eluruumi teenindamiseks pooled eluruumi teenindamise lepingut sõlminud ei ole. Alates 08.03.2001.a. kuni maja hooldamise üleandmiseni eluruumide omanikele 31.03.2003.a. on kostjale arvestatud hooldus ja remondikulud põhisummas 1244.60 krooni, millest kostja on tasunud 655.- krooni. Seega moodustab kostja võlgnevus 31.03.2003.a. seisuga hageja poolt osutatud teenuste eest põhisummas 589.60 krooni. Hageja palub vastavalt TsK §-id 163, 173 lg 1 ja 174; EES §-id 15 lg 1, 151 lg 1, 2, 3; VÕS § 8, § 76, § 101, § 108, § 1027, § 1032; KOS § 13 lg 1, § 21; KÜS § 151 ning AÕS § 26 lg 2 kostjalt välja mõista hooldus- ja halduskulud summas 589.60 krooni ja riigilõiv summas 100.krooni.
Maakohus saatis 15. juulil 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 17. juulil 2005.a. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest. Hagi on põhjendatud VÕS § 1027 ja § 1028. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 589.60 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 menetluskulude katteks 100.- krooni.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.