2-06-2903
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Iko Nõmm
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. aprill 2006.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-2903
Tsiviilasi
Korteriühistu VAHTRAKE hagi R.P. vastu 16 376.60 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja korteriühistu VAHTRAKE (registrikood 80171388; asukoht Aia 12, Aia 16, Rummu, Vasalemma vald, 76102 Harju maakond)
esindajad
Hageja seaduslik esindaja Mare Kree Kostja R.P. (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-06-2903
10.02.2002.a. esitas Korteriühistu Vahtrake hagi R.P. vastu 16 376.60 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt kasutas kostja kuni 26.09.2005.a. üürnikuna Vasalemma vallale kuuluvat korterit xxx. Elamus on asutatud korteriühistu, mis alates 01.08.2002.a. haldab eelnimetatud elamut. Kostja ei ole nõuetekohaselt täitnud kohustust tasuda hooldus- ja kommunaalteenuste eest. Kostja võlgneb seisuga 01.10.2005.a. hagejale 16 376.60 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 16 376.60 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määrus ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjaga koos elav perekonnaliige kostja abikaasa sai määruse kätte 25.02.2006.a. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 444 lg 1 järgi otsuse põhjendused lihtsustatud vormis leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub võlaõigusseaduse §-le 271. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Iko Nõmm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.